Sayı : 777
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Toplantı Tarihi : 21.09.2023
Karar Sayısı : 186/2023
Dosya No : 10-54/2023
Kurul Üyeleri
- Mustafa ÜSTÜNEL (Başkan)
- Prof. Dr. Tülen SANER (Üye)
- Dr. Tahir YEŞİLADA (Üye)
- Kubilay SEPETÇİOĞLU (Üye)/(İzinli)
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Üye)/(Mazeretli)
Başvuru Sahibi
: Akçın Temizlik Ltd. (MŞ.20595) adına direktör Osman AKÇIN, No:5 Huzur Sokak., Alayköy- LEFKOŞA
İtiraz Edilen İhale: Girne Kaymakamlığı’nın, 222/2023 sayılı” Girne Kaymakamlık Binasının Temizlik, Hizmeti Alımı (Malzemeli)” ihalesi.
İtiraz Edilen Karar No: Merkezi İhale Komisyonu’nun 29.08.2023 tarih ve MİK. 267/2023 sayılı kararı.
KONU
Akçın Temizlik Ltd. (MŞ.20595) adına direktör Osman AKÇIN tarafından, Sağlık Bakanlığı’nın, 222/2023 sayılı “Girne Kaymakamlık Binasının Temizlik, Hizmeti Alımı (Malzemeli)” ihalesine yapılan itiraz.
İDDİALARIN ÖZETİ
Başvuru sahibi itirazında,
- İhale sonucunun 20/2016 sayılı Yasa’nın 45(2) maddesine uygun olarak, taraflarına bildirilmediğini,
- Merkezi İhale Komisyonu’nun tekliflerin değerlendirmesini doğru yapmadığını,
- İhaleyi kazandığı açıklanan iktisadi işletmenin teklifinin 20/2016 Kamu İhale Yasası’nın 69’uncu maddesine ve İdari Şartnamenin 19. Maddesine uygun olmadığını,
- Merkezi İhale Komisyon’unun kararının 20/2016 Kamu İhale Yasası’nın 6’ıncı maddesindeki temel ilkelere aykırılık teşkil ettiğini,
iddia etmektedir.
2664
DOSYA EVRELERİ
Akçın Temizlik Ltd. (MŞ.20595) adına direktör Osman AKÇIN, tarafından, yapılan başvuru Kurul kayıtlarına 06.09.2023 tarihinde girmiştir. Kurul’un 169/2023 sayı ve 06.09.2023 tarihli kararı doğrultusunda, 06.09.2023 tarih ve REK.0.00-471/15[471/15]-23/E.303 sayılı yazı ile Girne Kaymakamlığı’na ve Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK) itiraz bildirilmiştir. Keza aynı karar doğrultusunda Kurul, Merkezi İhale Komisyonu’ndan ve Girne Kaymakamlığı’ndan, söz konusu ihale ile ilgili tüm bilgi ve belgeler ile açıklayıcı bilgilerin 3 (üç) işgünü, içinde Kurul’a sunulmak üzere talep edilmesine karar vermiştir. Söz konusu karar 06.09.2023 tarih ve REK.0.00-471/15[471/15]-23/E.303 sayılı yazı ile Akçın Temizlik Ltd.’e ve Sözal Pazarlama Ltd’e de tebliğ edilmiştir. Akçın Temizlik Ltd. tarafından gönderilen belgeler 06.09.2023 tarihinde kurul kayıtlarına girmiştir. Merkezi İhale Komisyonu’ndan talep edilen belgeler 08.09.2023 tarihli, MİK.0.00-471/15-23/E.1070 sayılı yazı ile, 08.09.2023 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME
Başvuru sahibinin, itiraz başvurusu 06.09.2023 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Başvuru sahibi itiraz ücreti karşılığı olarak, Başvuru sahibi itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 752.63 TL (Yedi Yüz Elli İki Türk Lirası Altmış Üç Kuruş) yatırdığını gösteren 06.09.2023 tarihli ve 2023090603014090000045 numaralı makbuz suretini itiraz formu ekinde Kurul’a sunmuştur. Kurul, başvuru sahibinin 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın (Yasa) 80’inci maddesi tahtında, ihale dokümanında itiraz konusu ihale için belirtilen toplam ihale değeri üzerinden itiraz ücretini yatırdığını tespit etmiş ve yapılan itiraz başvurusunda başvuru sahibinin itiraz yapmaya yetkili olup olmadığını değerlendirmiştir. Dosya muhteviyatını inceleyen Kurul, başvuru sahibinin ihale katılımcısı olması nedeni ile itiraza yetkili olduğu sonucuna varmıştır. Başvuru sahibi, 06.09.2023 tarihli itiraz başvurusunda Merkezi İhale Komisyonu’nun 267/2023 sayılı kararının, 29.08.2023 tarihinde bilgisine geldiğini beyan etmiş olup Kurul, dosya muhteviyatında yaptığı incelemede aksi bir durum olmadığından başvurunun Yasa’nın 81(2)’inci maddesi tahtında hak düşürücü süre sona ermeden yapıldığı sonucuna varmıştır. Kurul başvurunun eksiksiz olduğunu, başvuru sahibinin itiraza yetkili olduğunu ve itirazın yasal süresi içinde yapıldığını tespit ettiğinden, itirazın esasını değerlendirme aşamasına geçmiştir.
Başvuru sahibinin birinci iddiası ihale sonucunun 20/2016 sayılı Yasa’nın 45(2) maddesine uygun olarak, taraflarına bildirilmediği yönündedir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası “İhale Kararlarının Duyurulması” yan başlıklı 45(1) ve 2’inci maddeleri aşağıdaki gibidir:
“İhale komisyonları, ihale kararının alınmasından itibaren 3 (üç) iş günü içinde ihaleyi kazanan ihale katılımcısını, söz konusu kararın gerekçesini belirterek yazılı olarak bilgilendirir.”
2665
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olan teklifler veya geçici teminatı usulüne uygun olmadığı tespit edilen tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir.
45(2)'inci maddesi;
“İhale komisyonları, ihale kararının alınmasından sonra geçen 3 (üç) iş günü içinde ihale dışı bırakılan ihale katılımcılarını, tekliflerinin reddedilme nedenleri hakkında yazılı olarak bilgilendirir.”
Kurul, dosya muhteviyatında bulunan MİK’e ait 29 Ağustos 2023 tarihli ve MİK.0.00-424/02-23/E.1021 sayılı nihai karar bildirim yazısını incelediği zaman, yazının içeriğinin “Mik Karar No:267/2023 Mik Karar tarihi 29/08/2023 olup bahse konu ihaleyi MİK Gerekçeli Kararına göre kaybettiğinizi tarafınıza bildirir, ihalenin itiraz süresinin halen devam ettiğini, bu sürenin ise 5 İŞ GÜNÜ (6/09/2023) tarihinde sona ereceğini belirterek gereğini saygılarımla rica ederim.” şeklinde olduğunu ve bu bildirim yazısının ve gerekçeli kararın 31 Ağustos 2023 tarihinde e-posta yolu ile [email protected] adresine gönderildiğini tespit etmiştir. Kurul, yine söz konusu belgelerin içeriğini incelediği zaman itiraz edenin ihaleyi kaybetme gerekçelerinin detaylı olarak mezkur belgelerde belirtilmediği tespit etmiştir. Kurul tüm bu tespitler ışığında, başvuru sahibinin birinci iddiasında haklı olduğuna karar vermiştir.
Başvuru sahibinin ikinci iddiası, Merkezi İhale Komisyonu’nun tekliflerin değerlendirmesini doğru yapmadığı ile ilgilidir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası ‘Tekliflerin Değerlendirilmesi’ yan başlıklı 72(3), (5), (7) ve 8’inci maddeleri aşağıdaki gibidir:
“Teklifler sadece ihale belgeleri ve ihale duyurusunda yayınlanmış olan kriterler uygulanarak değerlendirilir”.
72(5)'inci maddesi;
“Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olan teklifler veya geçici teminatı usulüne uygun olmadığı tespit edilen tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir.”
72(7)'inci maddesi;
“İhale komisyonları, ihale belgeleri ve ekleri eksiksiz ve geçici teminatı usulüne uygun olan teklifleri tespit ettikten sonra ihale sonucuna yönelik değerlendirilmesine başlar.”
72(8)'inci maddesi;
“İhale komisyonları, ihale katılımcılarının ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlilik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığını inceler ve bu Yasa uyarınca uygun olmadığı belirlenen teklifleri değerlendirme dışı bırakır.”
2666
Kurul, dosya muhteviyatında bulunan, MİK’e ait 29 Ağustos 2023 tarihli ve MİK.0.00-424/02-23/E.1021 sayılı nihai karar bildirim yazısını incelediği zaman, yazının içeriğinin “Mik Karar No:267/2023 Mik Karar tarihi 29/08/2023 olup bahse konu ihaleyi MİK Gerekçeli Kararına göre kaybettiğinizi tarafınıza bildirir, ihalenin itiraz süresinin halen devam ettiğini, bu sürenin ise 5 İŞ GÜNÜ (6/09/2023) tarihinde sona ereceğini belirterek gereğini saygılarımla rica ederim.” şeklinde olduğunu tespit etmiştir. MİK’in gerekçeli kararında nasıl değerlendirme yapıldığı ifadeleri bulunmamaktadır. MİK kendi değerlendirmesini yapıp geçerli teklifler arasından en düşük teklife ihaleyi bağlaması gerekirken, MİK’in teklifler arasında bir değerlendirme yapıp geçerli en düşük teklife değil, hiçbir değerlendirme yapmadan ve şartnameye göre geçerli olup olmadığını tespit edemediğimiz, ilk bakışta en düşük teklife verildiği tespit edilmiştir, başvuru sahibinin de iddia ettiği gibi sebep unsuru yönünden geçersiz ve/veya sakat bir karardır, dolayısı ile başvuru sahibinin ikinci iddiasında haklı olduğuna karar vermiştir.
Başvuru sahibinin üçüncü iddiası, İhaleyi kazandığı açıklanan iktisadi işletmenin teklifinin 20/2016 Kamu İhale Yasası’nın 69’uncu maddesine ve İdari Şartnamenin 19. Maddesine uygun olmadığı hakkındadır. 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası (Yasa)’nın 69’uncu maddesi “İhale katılımcıları fiyat tekliflerini KDV hariç olarak verirler. Teklif edilen fiyat hem rakam ve/veya yazı ile belirtilir. Fiyatın hem rakam hem de yazı ile belirtilmesi halinde bu ikisi arasında bir uyuşmazlık olması halinde yazı ile belirtilen fiyat geçerli olur. Teklif edilen fiyat kamu ihalesinin bütünü için verilir veya bir kamu ihale sürecinin her bir kısmı için verilir. Teklif edilen fiyat tüm harcamaları ve toplam teklif edilen fiyat üzerinden yapılan indirimleri de içerir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, dosya muhteviyatında yapmış olduğu incelemede, itiraza konu olan ihalenin idari şartnamesinin 19’uncu maddesinin, teklif verme yöntemini düzenlemekte olduğunu ve “Teklif; işçilik giderleri (işveren katkı payları dahil), izin maliyeti, kar ve ihale şartnamelerinin içeriğinden doğan diğer mali külfetler hesaplanıp kişi başı aylık fiyat olarak verilecektir.” şeklinde düzenlendiğini tespit etmiştir. İtiraza konu olan ihalenin idari şartnamesinin 19’uncu maddesinde düzenlenen şekliyle teklif hesaplaması yapılabilmesi için, öncelikle ihale süresinin tespit edilmesi gerekmektedir. Kurul, hizmet süresinin kaç aylık olduğunu belirleyebilmek için bahse konu ihaleye ait ihale dokümanlarını incelediğinde, İdari Şartnamenin 1.Kısım “İhalenin Konusu ve Teklif Vermeye İlişkin Hususlar” bölümünde, 2.1 maddesi “İhale Konusu İşe İlişkin Bilgileri” içermekte olup 2.1.f maddesinde ihale süresinin “01/07/2023 tarihden “31/12/2023’e kadar” şeklinde düzenlendiğini tespit etmiştir. Ayrıca “Temizlik İdari Şartnamesinin 1’inci bölüm 3.1’inci maddesinin “Teklifler en geç 26.07.2023 tarihi saat 10:00’a kadar Merkezi İhale Komisyonu’nun Maliye Bakanlığı C Blok binasındaki teklif kutusuna atılmalıdır.” şeklinde düzenlenmiş olduğu tespit etmiştir. Kurul bu aşamada katılımcıların son teklif atma tarihi olan 26.07.2023 tarihi ile 31.12.2023 tarihi arasında 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası md. 77’de bahsedilen süreler de dikkate alındığı zaman ihale süresinin 5 ay mı, 4 ay 5 gün mü veya 4 ay mı hesaplanması gerektiği konusunda belirsizlik olduğundan, hizmet süresinin ne kadar olduğu konusunda kesin ve net bir ibare
2667
tespit edememiştir. 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın 28'inci maddesi İhale Şartnamelerinin ne şekilde düzenleneceği ile ilgilidir. 28(6) maddesi ise “İhale şartnameleri, yukarıdaki (1)'inci ve (2)'inci fıkralarda belirtilen teknik özelliklere ve teknik ifadelere açıklık getirecek şekilde hazırlanır ve ihale katılımcılarının ihale konusunu anlayabilmelerini ve ihale komisyonlarının da ihaleleri sonuçlandırabilmelerini sağlayacak ölçüde açık ifade edilir. İdari şartnameler ise Merkezi İhale Komisyonu tarafından standart olarak hazırlanır. Bu Yasanın 4'üncü maddesinin (1)'inci fıkrasının (A), (B) ve (C) bentlerinde yer alan daireler, kurum ve kuruluşlar idari şartnameleri Merkezi İhale Komisyonundan alır. Teknik şartnameler bu Yasa kurallarına uygun olarak ihale makamları tarafından hazırlanır.” şeklinde düzenlenmiştir. Bu aşamada Kurul, hizmet süresi konusunda ihale dokümanlarında kesin ve net ibare tespit edemediğinden itiraz konusu maliyetlerle ilgili hesaplamanın ve değerlendirmenin yapılmasının mümkün olmadığına, şartnamenin bu aşamada düzeltilmesinin mümkün olmadığından Yasa'nın 83(3)(B) maddesi tahtında konu ihalenin iptal edilmesine, dolayısı ile başvuru sahibinin üçüncü iddiasında haklı olduğuna karar vermiştir.
Başvuru sahibinin dördüncü iddiası, Merkezi İhale Komisyon'unun kararının 20/2016 Kamu İhale Yasası'nın 6'inci maddesindeki temel ilkelere aykırılık teşkil ettiği ile ilgilidir.
Kurul, dosya muhteviyatında bulunan, MİK’e ait 29 Ağustos 2023 tarihli ve MİK.0.00-424/02-23/E.1021 sayılı nihai karar bildirim yazısını incelediği zaman, yazının içeriğinin “Mik Karar No:267/2023 Mik Karar tarihi 29/08/2023 olup bahse konu ihaleyi MİK Gerekçeli Kararına göre kaybettiğinizi tarafınıza bildirir, ihalenin itiraz süresinin halen devam ettiğini, bu sürenin ise 5 İŞ GÜNÜ (6/09/2023) tarihinde sona ereceğini belirterek gereğini saygılarımla rica ederim.” şeklinde olduğunu tespit etmiştir. Kurul, Merkezi İhale Komisyonu’nun gerekçeli kararını incelediğinde “...Girne Kaymakamı temizlik ihalesine ilgili daire gelip görüş vermemesinden dolayı ihale komisyon üyeleri ve başkanı en düşük teklif olan Sözal Pazarlamayı uygun bulmuştur” şeklindeki ifadeler tespit etmiştir. Gerekçeli karardan da anlaşılacağı üzere, MİK kendi değerlendirmesini yapıp geçerli teklifler arasından en düşük teklife ihaleyi bağlaması gerekirken, Merkezi İhale Komisyonu’nun teklifler arasında bir değerlendirme yapıp geçerli en düşük teklife değil, hiçbir değerlendirme yapmadan en düşük teklife verildiği tespit edilmiştir. 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 6’ncı maddesinde “Temel İlkeler” düzenlenmektedir. Yasa’nın 6(1)’inci maddesi ise “İhale makamları ve ihale komisyonları, bu Yasaya göre yapılacak ihalelerde; şeffaflığı, rekabeti, eşit muameleyi, hesap verilebilirliği, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” Şeklinde düzenlenmiştir. Merkezi İhale Komisyonu söz konusu ihaleyi, teklifin geçerli olup olmadığına bakmaksızın en düşük teklif veren ticari işletmeye vermekle, Yasa’nın “Temel İlkeler” yan başlıklı 6(1)’inci maddesinde belirtilen hesap verilebilirlik ve güvenirlilik ilkelerini göz ardı ederek karara verdiği tespit edilmiştir. Dolayısı ile Kurul, başvuru sahibinin dördüncü iddiasında haklı olduğuna karar vermiştir.
2668
KARAR: Kurul, dosya muhteviyatında yapmış olduğu değerlendirmeler sonucunda;
- Başvuru sahibinin birinci iddiasında haklı olduğuna,
- Başvuru sahibinin ikinci iddiasında haklı olduğuna,
- Başvuru sahibinin üçüncü iddiasının haklı olduğuna,
- Başvuru sahibinin dördüncü iddiasının haklı olduğuna
- Başvuru sahibi tarafından, itiraz ücreti karşılığı olarak, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı Lefkoşa Gelir ve Dairesi’ne, 06.09.2023 tarihli ve 2023090603014090000045 numaralı makbuz ile yatırmış olduğu 752.63 TL (Yedi Yüz Elli İki Türk Lirası Altmış Üç Kuruş) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade
- Yasa’nın 83 (3) (B) maddesi tahtında Girne Kaymakamlığı’nın, 222/2023 sayılı” Girne Kaymakamlık Binasının Temizlik, Hizmeti Alımı (Malzemeli)” ihale sürecinin iptal edilmesine,
- İtiraza konu ihale ile ilgili olarak yeni bir ihale süreci başlatılmasına ya da Yasa’ya uygun başka bir yöntemle alım yapılmasına,
- Merkezi İhale Komisyonu’nun tüm ihale katılımcılarına, ihale sürecinin iptal edildiğini bildirmesine,
- Yasa’nın 83(4) maddesi gereği bu karar doğrultusunda yapılan uygulamalar ile ilgili Merkezi İhale Komisyonu’nun bir rapor hazırlayarak 25.10.2023 tarihine kadar Kurul’a sunmasına,
- Kararın, Merkezi İhale Komisyonu, Merkezi İhale Komisyonu Üyeleri, Girne Kaymakamlığı, Akçın Temizlik Ltd., ve Sözal Pazarlama Ltd.’e bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
Av. Şifa KIRMIZIGİL Üye/Mazeretli
Kubilay SEPETÇİOĞLU Üye/İzinli
Dr. Tahir YEŞİLADA Üye
Prof. Dr. Tülen SANER Üye
Mustafa ÜSTÜNEL Başkan
2669
Sayı: 778
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2023/180
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 22/09/2023 tarihinde resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | |||
|---|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ | |
| 1 | AMERİKAN DOLARI | 27.00200 | 27.05070 | 26.98310 | 27.09120 |
| 1 | AVUSTRALYA DOLARI | 17.26380 | 17.37630 | 17.18430 | 17.48060 |
| 1 | DANİMARKA KRONU | 3.85190 | 3.87080 | 3.84920 | 3.87970 |
| 1 | EURO | 28.75710 | 28.80900 | 28.73700 | 28.85220 |
| 1 | İNGİLİZ STERLİNİ | 33.15600 | 33.32880 | 33.13280 | 33.37880 |
| 1 | İSVİÇRE FRANGI | 29.77160 | 29.96280 | 29.72700 | 30.00770 |
| 1 | İSVEÇ KRONU | 2.40670 | 2.43160 | 2.40500 | 2.43720 |
| 1 | KANADA DOLARI | 19.97740 | 20.06750 | 19.90350 | 20.14380 |
| 1 | KUVEYT DİNARI | 86.90260 | 88.03970 | 85.59910 | 89.36030 |
| 1 | NORVEÇ KRONU | 2.49300 | 2.50970 | 2.49120 | 2.51550 |
| 1 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 7.19860 | 7.21160 | 7.14460 | 7.26570 |
| 100 | JAPON YENİ | 18.18870 | 18.30910 | 18.12140 | 18.37870 |
ÇAPRAZ KURLAR
| 1 AMERİKAN DOLARI = 1.5604 AVUSTRALYA DOLARI |
|---|
| 1 AMERİKAN DOLARI = 6.9993 DANİMARKA KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI = 11.1700 İSVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI = 0.9049 İSVİÇRE FRANGI |
| 1 AMERİKAN DOLARI = 148.1000 JAPON YENİ |
| 1 AMERİKAN DOLARI = 1.3498 KANADA DOLARI |
| 1 AMERİKAN DOLARI = 10.8000 NORVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI = 3.7510 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ |
| 1 KUVEYT DİNARI = 3.2365 AMERİKAN DOLARI |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ = 1.2300 AMERİKAN DOLARI |
| 1 EURO = 1.0650 AMERİKAN DOLARI |
2670
Sayı : 779
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2023/181
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 23/09/2023 - 25/09/2023 tarihleri arasında (her iki tarih dahil) resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | |||
|---|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ | |
| 1 | AMERİKAN DOLARI | 27.10390 | 27.15280 | 27.08500 | 27.19350 |
| 1 | AVUSTRALYA DOLARI | 17.40850 | 17.52200 | 17.32840 | 17.62710 |
| 1 | DANİMARKA KRONU | 3.86340 | 3.88240 | 3.86070 | 3.89130 |
| 1 | EURO | 28.84830 | 28.90030 | 28.82810 | 28.94360 |
| 1 | İNGİLİZ STERLİNİ | 33.16590 | 33.33880 | 33.14270 | 33.38880 |
| 1 | İSVİÇRE FRANGI | 29.84250 | 30.03410 | 29.79770 | 30.07920 |
| 1 | İSVEÇ KRONU | 2.41470 | 2.43970 | 2.41300 | 2.44530 |
| 1 | KANADA DOLARI | 20.11070 | 20.20140 | 20.03630 | 20.27820 |
| 1 | KUVEYT DİNARI | 87.21280 | 88.35400 | 85.90460 | 89.67930 |
| 1 | NORVEÇ KRONU | 2.51330 | 2.53020 | 2.51160 | 2.53600 |
| 1 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 7.22560 | 7.23860 | 7.17140 | 7.29290 |
| 100 | JAPON YENİ | 18.23440 | 18.35510 | 18.16690 | 18.42490 |
ÇAPRAZ KURLAR
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.5533 | AVUSTRALYA DOLARI |
|---|---|---|---|
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 7.0047 | DANİMARKA KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 11.1800 | İSVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 0.9061 | İSVİÇRE FRANGI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 148.2900 | JAPON YENİ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.3459 | KANADA DOLARI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 10.7600 | NORVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 3.7511 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ |
| 1 KUVEYT DİNARI | = | 3.2359 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | = | 1.2257 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 EURO | = | 1.0644 | AMERİKAN DOLARI |
2671
Sayı : 780
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2023/182
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 26/09/2023 tarihinde resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | |||
|---|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ | |
| 1 | AMERİKAN DOLARI | 27.17510 | 27.22400 | 27.15600 | 27.26490 |
| 1 | AVUSTRALYA DOLARI | 17.41530 | 17.52890 | 17.33520 | 17.63400 |
| 1 | DANİMARKA KRONU | 3.86990 | 3.88900 | 3.86720 | 3.89790 |
| 1 | EURO | 28.90270 | 28.95480 | 28.88250 | 28.99820 |
| 1 | İNGİLİZ STERLİNİ | 33.18420 | 33.35720 | 33.16100 | 33.40720 |
| 1 | İSVİÇRE FRANGI | 29.80650 | 29.99790 | 29.76180 | 30.04290 |
| 1 | İSVEÇ KRONU | 2.44360 | 2.46890 | 2.44190 | 2.47450 |
| 1 | KANADA DOLARI | 20.14450 | 20.23540 | 20.07000 | 20.31230 |
| 1 | KUVEYT DİNARI | 87.43340 | 88.57740 | 86.12190 | 89.90610 |
| 1 | NORVEÇ KRONU | 2.52200 | 2.53890 | 2.52020 | 2.54480 |
| 1 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 7.24460 | 7.25770 | 7.19030 | 7.31210 |
| 100 | JAPON YENİ | 18.24900 | 18.36980 | 18.18150 | 18.43960 |
ÇAPRAZ KURLAR
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.5567 | AVUSTRALYA DOLARI |
|---|---|---|---|
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 7.0112 | DANİMARKA KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 11.0700 | İSVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 0.9096 | İSVİÇRE FRANGI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 148.5600 | JAPON YENİ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.3472 | KANADA DOLARI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 10.7500 | NORVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 3.7511 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ |
| 1 KUVEYT DİNARI | = | 3.2355 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | = | 1.2232 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 EURO | = | 1.0636 | AMERİKAN DOLARI |
2672
Sayi: 781
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2023/183
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 27/09/2023 tarihinde resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | |||
|---|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ | |
| 1 | AMERİKAN DOLARI | 27.21080 | 27.25980 | 27.19180 | 27.30070 |
| 1 | AVUSTRALYA DOLARI | 17.38800 | 17.50140 | 17.30800 | 17.60640 |
| 1 | DANİMARKA KRONU | 3.85840 | 3.87740 | 3.85570 | 3.88630 |
| 1 | EURO | 28.81830 | 28.87020 | 28.79810 | 28.91350 |
| 1 | İNGİLİZ STERLİNİ | 33.08500 | 33.25750 | 33.06180 | 33.30740 |
| 1 | İSVİÇRE FRANGI | 29.73460 | 29.92550 | 29.69000 | 29.97040 |
| 1 | İSVEÇ KRONU | 2.45210 | 2.47740 | 2.45030 | 2.48310 |
| 1 | KANADA DOLARI | 20.13640 | 20.22720 | 20.06190 | 20.30410 |
| 1 | KUVEYT DİNARI | 87.54790 | 88.69350 | 86.23470 | 90.02390 |
| 1 | NORVEÇ KRONU | 2.50960 | 2.52650 | 2.50790 | 2.53230 |
| 1 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 7.25360 | 7.26670 | 7.19920 | 7.32120 |
| 100 | JAPON YENİ | 18.22640 | 18.34710 | 18.15890 | 18.41680 |
ÇAPRAZ KURLAR
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.5612 | AVUSTRALYA DOLARI |
|---|---|---|---|
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 7.0414 | DANİMARKA KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 11.0500 | İSVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 0.9130 | İSVİÇRE FRANGI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 148.9400 | JAPON YENİ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.3495 | KANADA DOLARI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 10.8200 | NORVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 3.7513 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ |
| 1 KUVEYT DİNARI | = | 3.2355 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | = | 1.2180 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 EURO | = | 1.0591 | AMERİKAN DOLARI |
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ RESMÎ GAZETE
Sayı : 201 EK V 2 Ekim, 2023
Sayı : 19
Bölüm I
Resmi Kabz Memurluğu ve Mukayyitlik Dairesi Şirketler Yasası Fasıl 113
LİMİTED ŞİRKETLERİN
SİCİLDEN KAYDININ SİLİNMESİ
327. madde tahtında sicilden kaydın silinmesi
Aşağıdaki sınırlı sorumlu şirketlerin, yukarıda belirtilen yasa hükmüne uygun olarak sicilden kaydı silinmiştir.
| MEPPOWER PROJECT CONSULTING LİMİTED 30.08.2023 | MŞ. 19130 |
|---|---|
| BELVILLE INVESTMENT LTD. 30.08.2023 | MŞ. 24182 |
| RESCOT İNŞAAT ŞİRKETİ LİMİTED 30.08.2023 | MŞ. 8836 |
| NORTH CYPRUS CONTRACT SERVICES LİMİTED 30.08.2023 | MŞ. 13944 |
| CHALCOLITHIC ENTERPRISES LTD. 30.08.2023 | MŞ. 9984 |
| SERCEM DEVELOPMENT LTD. 30.08.2023 | MŞ. 9675 |
Şirketler Mukayyidi
(37)
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ RESMİ GAZETE
Sayı : 201
EK VI
2 Ekim, 2023
Sayı : 37
YASA TASARI VE ÖNERİLERİ
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi Başkanı, Ulusal Birlik Partisi Girne Milletvekili Sayın Hasan Küçük’ün, Kamu Çalışanlarının Aylık (Maaş-Ücret) ve Diğer Ödeneklerinin Düzenlenmesi (Değişiklik) Yasa Önerisi (