Sayı : 163
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 17.02.2026 Karar Sayısı : 100/2026 Dosya No : 10-83/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)
KONU : Sözal Pazarlama Ltd. (MŞ.20595) adına Direktör Kemal SÖZÜÖZ tarafından, KKTC Başbakanlığı, Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu’nun (KIB-TEK), 178/2025 sayılı “Girne Bölgesi Ot Temizliği İşleri Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili 27.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.78 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 05.02.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.89 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ: Sözal Pazarlama Ltd. (MŞ.20595) adına Direktör Kemal SÖZÜÖZ tarafından, KKTC Başbakanlığı, Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu’nun (KIB-TEK), 178/2025 sayılı “Girne Bölgesi Ot Temizliği İşleri Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-83/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-83/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 27.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.78 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 27.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.78 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 05.02.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.89 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Kurul, 10-83/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 178/2025 sayılı “Girne Bölgesi Ot Temizliği İşleri Hizmet Alımı” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin 30/05/2025, ihale süresinin ise 1 ay olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale tekliflerini geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminatlarının sürelerinin soyluğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 178/2025 sayılı “Gine
504
Bölgesi Ot Temizliği İşleri Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 50/2026 sayı ve 27.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 27.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.78 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul’un, 27.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.78 sayılı yazısına istinaden, 05.02.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.89 sayılı yazı ile, 178/2025 sayılı “Girne Bölgesi Ot Temizliği İşleri Hizmet Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu kararı ile, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mali dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul’a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın “İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı olup, 83(1)’inci maddesi;
(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (2)’nci fıkrası uyarınca belirleren süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79’uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisadi işletme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(C) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (4)’üncü ve (5)’inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(D) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde.
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 178/2025 sayılı “Girne Bölgesi Ot Temizliği İşleri Hizmet Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 05.02.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.89 sayılı yazı ile Kurul’un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-83/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-83/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 20.06.2025 tarihli ve 2025062003010090000044 numaralı makbuz ile sunmuş olduğu, 2.300,00 TL (İki Bin Üç Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine de karar verir.
505
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 05.02.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.89 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-83/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 20.06.2025 tarihli ve 2025062003010090000044 numaralı, 2.300,00TL (İki Bin Üç Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK), KKTC Başbakanlığı’na, Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu’na ve Maber Ticaret’e bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
| Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih: | Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: |
|---|---|
| Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih: | Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih: |
Av. Şifa KIRMIZIGİL
Başkan
Tarih:
506