Sayı : 127
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 09.02.2026 Karar Sayısı : 74/2026 Dosya No : 10-42/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- -İZİNLİ-
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)
KONU : Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Kemal SÖZÜÖZ tarafından, KKTC Başbakanlığı’nın, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.16 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ:
Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Kemal SÖZÜÖZ tarafından, KKTC Başbakanlık’ın, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-42/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-42/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.16 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-2026/E.16 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
(399)
400
DEĞERLENDİRME:
Kurul, 10-42/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin 30/04/2025, ihale süresinin ise 9 ay olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale tekliflerinin geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminatlarının sürelerinin dolduğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 12/2026 sayı ve 14.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.16 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul’un, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.16 sayılı yazısına istinaden, 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı ile, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mali dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul’a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın “İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı olup, 83(1)’inci maddesi;
“(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (2)’nci fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79’uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisad işletme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(D) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (4)’üncü ve (5)’inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(E) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde.”
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı ile Kurul’un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-42/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
401
Kurul ayrıca 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-42/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 28.05.2025 tarihli ve 2025052803014090000043 numaralı makbuz ile sunmuş olduğu, 26.550,00 TL (Yirmi Altı Bin Beş Yüz Elli Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine de karar verir.
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-42/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 28.05.2025 tarihli ve 2025052803014090000043 numaralı, 26.550,00 TL (Yirmi Altı Bin Beş Yüz Elli Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK), KKTC Başbakanlığı, Medipest Medical Ltd.’e ve Sözal Pazarlama Ltd’e bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih:
Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: İzinli
Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih:
Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih:
Av. Şifa KIRMIZIGİL Başkan Tarih:
402 Sayi : 128
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 09.02.2026 Karar Sayısı : 75/2026 Dosya No : 10-44/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- -İZİNLİ-
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)
KONU : Zanyar Trading Ltd. (M.Ş.27442) adına Direktör Aziz KIZAR tarafından, KKTC Başbakanlığı’nın, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.17 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ:
Zanyar Trading Ltd. (M.Ş.27442) adına Direktör Aziz KIZAR tarafından, KKTC Başbakanlığı’nın, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-44/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-44/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.17 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-2026/E.17 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Kurul, 10-44/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin 30/04/2025, ihale süresinin ise 9 ay olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale tekliflerinin geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminçtılarının
403
sürelerinin dolduğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’ nı 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 13/2026 sayı ve 14.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.17 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul’un, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.17 sayılı yazısına istinaden, 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı ile, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mali dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul’a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın “İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı olup, 83(1)’inci maddesi;
“(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (2)’nci fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79’uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisadi işletme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(C) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (4)’üncü ve (5)’inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(D) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde.”
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 062/2025 sayılı “Başbakanlık ve Bakanlığa Bağlı Tüm Dairelerin Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazı ile Kurul’un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-44/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-44/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak, Gehr ve Vergi Dairesi’ne 28.05.2025 tarihli ve 2025052803013900000034 numaralı maddesi ile sunmuş olduğu, 26.524,00 TL (Yirmi Altı Bin Beş Yüz Yirmi Dört Türk Lirası) kullanılarak reklamın başvuru sahibine iade edilmesine de karar verir.
404
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.56 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-44/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 28.05.2025 tarihli ve 2025052803013900000034 numaralı, 26.524,00TL (Yirmi Altı Bin Beş Yüz Yirmi Dört Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK), KKTC Başbakanlığı ve Medipest Medical Ltd.’e bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
| Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih: | Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: İzinli |
|---|---|
| Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih: | Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih: |
Av. Şifa KIRMIZIGİL
Başkan
Tarih:
405 Sayi : 129
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 09.02.2026 Karar Sayısı : 76/2026 Dosya No : 10-47/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- -İZİNLİ-
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)
KONU : Öztürk & Çalıkuşu Temizlik Ltd. (M.Ş.7462) adına Vekil Tahsin ÇALIKUŞU tarafından, KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı, Kooperatif Şirketler Mukayyitliği’nin, 025/2025 sayılı “Kooperatif Şirketler Mukayyitliği, Temizlik İşleri” ihalesi ile ilgili 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.18 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 27.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.59 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ:
Öztürk & Çalıkuşu Temizlik Ltd. (M.Ş.7462) adına Vekil Tahsin ÇALIKUŞU tarafından, Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı, Kooperatif Şirketler Mukayyitliği’nin, 025/2025 sayılı “Kooperatif Şirketler Mukayyitliği, Temizlik İşleri” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-47/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-47/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.18 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.18 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 27.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.59 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Karar 10-47/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 025/2025 sayılı “Kooperatif Şirketler Mukayyitliği, Temizlik İşleri” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin
406
26/03/2025, ihale süresinin ise 9 ay olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale tekliflerinin geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminatlarının sürelerinin dolduğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 025/2025 sayılı “Kooperatif Şirketler Mukayyitliği, Temizlik İşleri” ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 14/2026 sayı ve 14.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.18 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul’un, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-2026/E.18 sayılı yazısına istinaden, 27.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.59 sayılı yazı ile, 025/2025 sayılı “Kooperatif Şirketler Mukayyitliği, Temizlik İşleri” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu kararı ile, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mali dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul’a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın “İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı olup, 83(1)’inci maddesi;
“(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (2)’nci fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79’uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisadi işleme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(C) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (4)’üncü ve (5)’inci fıkrodrında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(D) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde.”
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 025/2025 sayılı “Kooperatif Şirketler Mukayyitliği, Temizlik İşleri” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 27.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.59 sayılı yazı ile Kurul’un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-47/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-47/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücret karşılığı
407
olarak ihale makamına verilmiş olan 29.05.2025 tarihli ve 5010-TM-8633 Mektup No’lu, Near East Bank Ltd’e ait 7.450 TL (Yedi Bin Dört Yüz Elli Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunun başvuru sahibine iade edilmesine de karar verir.
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 27.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.59 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-47/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin ihale makamına sunmuş olduğu, Near East Bank Ltd.’e ait 29.05.2025 tarihli 5010-TM-18633 Mektup No’lu, 7.450 TL (Yedi Bin Dört Yüz Elli Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunun başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK), Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı, Kooperatif Şirketler Mukkayitliği ve Mert Dercan’a bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
| Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih: | Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: İzinli |
|---|---|
| Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih: | Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih: |
Av. Şifa KIRMIZIGİL
Başkan
Tarih:
408 Sayi : 130
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 09.02.2026 Karar Sayısı : 78/2026 Dosya No : 10-48/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- -İZİNLİ-
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)
KONU : Öztürk & Çalıkuşu Temizlik Ltd. (M.Ş.7462) adına Vekil Tahsin ÇALIKUŞU tarafından, KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı’nın, 105/2025 sayılı “Kumarcılar Hanı Temizlik İşleri Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili 14.01.2025 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.19 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.64 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ: Öztürk & Çalıkuşu Temizlik Ltd. (M.Ş.7462) adına Vekil Tahsin ÇALIKUŞU tarafından, Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı’nın, 105/2025 sayılı “Kumarcılar Hanı Temizlik İşleri Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-48/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-48/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.19 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.19 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.64 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Kurul, 10-48/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 105/2025 sayılı “Kumarcılar Hanı Temizlik İşleri Hizmet Alımı” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin 21/05/2025, ingle süresinin ise 9 ay olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale tekliflerinin geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminatlarının sürelerinin
409
dolduğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 105/2025 sayılı “Kumarcılar Hanı Temizlik İşleri Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 15/2026 sayı ve 14.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.19 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul’un, 14.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-2026/E.19 sayılı yazısına istinaden, 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.64 sayılı yazı ile, 105/2025 sayılı “Kumarcılar Hanı Temizlik İşleri Hizmet Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu kararı ile, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mali dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul’a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın “İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı olup, 83(1)’inci maddesi;
“(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (2)’nci fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79’uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisadi işletme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(C) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (4)’üncü ve (5)’inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(D) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde.”
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 105/2025 sayılı “Kumarcılar Hanı Temizlik İşleri Hizmet Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.64 sayılı yazı ile Kurul’un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-48/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-48/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak ihale makamına verilmiş olan 30.05.2025 tarihli ve 5010-TM-8666 Mektup No’lu,
410
Near East Bank Ltd'e ait 2.480 TL (İki Bin Dört Yüz Seksen Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunun başvuru sahibine iade edilmesine de karar verir.
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2025 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.64 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-48/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin ihale makamına sunmuş olduğu, Near East Bank Ltd.'e ait 30.05.2025 tarihli 5010-TM-8666 Mektup No'lu, 2.480 TL (İki Bin Dört Yüz Seksen Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunun başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu'na (MİK), Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı'na ve Mert Dercan'a bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi'nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih:
Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: İzinli
Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih:
Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih:
Av. Şifa KIRMIZIGİL Başkan Tarih:
411 Sayi : 131
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 09.02.2026 Karar Sayısı : 80/2026 Dosya No : 10-52/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebr. Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye) -İZİNLİ-
KONU : Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Çağan ALGANER tarafından, KKTC İçişleri Bakanlığı’na bağlı İskele Kaymakamlığı’nın, 050/2025 sayılı “İskele Kaymakamlığı Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.29 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.63 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ:
Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Çağan ALGANER tarafından, KKTC İçişleri Bakanlığı’na bağlı İskele Kaymakamlığı’nın, 050/2025 sayılı “İskele Kaymakamlığı Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-52/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-52/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.29 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-2026/E.29 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.63 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Kurul, 10-52/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 050/2025 sayılı “İskele Kaymakamlığı Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin 30/04/2025, ihale süresinin ise 9 ay 31/12/2025 olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale tekliflerinin geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminatlarının sürelerinin dolduğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 050/2025 sayılı
412
"İskele Kaymakamlığı Temizlik Hizmeti Alımı" ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 18/2026 sayı ve 19.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.29 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı'na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul'un, 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.29 sayılı yazısına istinaden, 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.63 sayılı yazı ile, 050/2025 sayılı "İskele Kaymakamlığı Temizlik Hizmeti Alımı" ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu kararı ile, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mal: dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul'a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın "İtirazlarla İlgili Karar" yan başlıklı olup, 83(1)'inci maddesi;
"(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81'inci maddesinin (2)'nci fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79'uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisadi işletme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81'inci maddesinin (1)'inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(C) İtirazın bu Yasanın 81'inci maddesinin (4)'üncü ve (5)'inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(D) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde."
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 050/2025 sayılı "İskele Kaymakamlığı Temizlik Hizmeti Alımı" ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.63 sayılı yazı ile Kurul'un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-52/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-52/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi'ne 04.06.2025 tarihli ve 2025060403010090000012 numaralı ihalesine de tanımış olduğu, 2.500,00 TL (İki Bin Beş Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine elde edilmesine de karar verir.
413
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.63 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-52/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 04.06.2025 tarihli ve 2025060403010090000012 numaralı, 2.500,00 TL (İki Bin Beş Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK), KKTC İçişleri Bakanlığı’na, İskele Kaymakamlığı’na ve Clean World Marketing Co.’a bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde da ya yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
| Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih: | Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: İzinli |
|---|---|
| Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih: | Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih: |
Av. Şifa KIRMIZIGİL
Başkan
Tarih:
414 Sayi : 132
REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU
Karar Tarihi : 09.02.2026 Karar Sayısı : 81/2026 Dosya No : 10-54/2025 Kurul Üyeleri : Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan) Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.) Ebru Engür BOZKAYA (Üye) Hüseyin Ali AKER (Üye) Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye) -İZİNLİ-
KONU
: Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Çağan ALGANER tarafından, Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman)’ın, 075/2025 sayılı “Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili 19.01.2025 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.30 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.47 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ:
Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Çağan ALGANER tarafından, Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman)’ın, 075/2025 sayılı “Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-54/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-54/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.30 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-2026/E.30 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.47 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Kurul, 10-54/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 075/2025 sayılı “Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin 07/05/2025, ihale süresinin ise 8 ay olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale tekliflerinin geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminatlarının
415
sürelerinin dolduğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı'nın 075/2025 sayılı “Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 19/2026 sayı ve 19.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.30 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı'na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul’un, 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.30 sayılı yazısıra istinaden, 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.47 sayılı yazı ile, 075/2025 sayılı “Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu kararı ile, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mali dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul’a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın “İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı olup, 83(1)’inci maddesi;
“(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (2)’nci fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79’uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisadi işletme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(C) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (4)’üncü ve (5)’inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(D) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde.”
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 075/2025 sayılı “Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Temizlik Hizmeti Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2025 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.47 sayılı yazı ile Kurul’un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-54/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-54/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücret karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 04.06.2025 tarihli ve 2025060403010090000010 numaralı
416
makbuz ile sunmuş olduğu, 2.200,00TL (İki Bin İki Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine de karar verir.
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.47 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-54/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 04.06.2025 tarihli ve 2025060403010090000010 numaralı, 2.200,00TL (İki Bin İki Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK), Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman)’na ve Clean World Marketing Co.’ye bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih:
Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: İzinli
Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih:
Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih:
Av. Şifa KIRMIZIGİL Başkan Tarih:
417 Sayi : 133
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 09.02.2026 Karar Sayısı : 82/2026 Dosya No : 10-55/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- -İZİNLİ-
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)
KONU : Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Çağan ALGANER tarafından, KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi’nin, 102/2025 sayılı “KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi Temizlik Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.31 sayılı Rekabet Kurul’u yazısına istinaden, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.62 sayılı yazı hakkında.
DOSYA EVRELERİ:
Sözal Pazarlama Ltd. (M.Ş.20595) adına Direktör Çağan ALGANER tarafından, KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi’nin, 102/2025 sayılı “KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi Temizlik Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili yapılan itiraz başvurusu 10-55/2025 sayılı dosya kapsamında Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 10-55/2025 sayılı dosya kapsamında mezkur ihale ile ilgili yapmış olduğu tespitler, 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.31 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na ve dosya taraflarına bildirilmiştir. Kurul’un 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-2026/E.31 sayılı yazısına istinaden Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.62 sayılı yazı Kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME:
Kurul, 10-55/2025 sayılı dosya muhteviyatını incelemiş ve 102/2025 sayılı “KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi Temizlik Hizmet Alımı” ihalesinin idari şartnamesinden, ihale tarihinin 21/02/2025, ihale süresinin ise 8 ay olduğunu tespit etmiştir. Kurul, bu aşamada ihale süresi, ihale taraflarının geçerlilik süreleri ve ihale katılımcılarının geçici teminatlarının sürelerinin
418
dolduğunu tespit edip, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 102/2025 sayılı “KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi Temizlik Hizmet Alımı” ihalesi ile ilgili ihale kararını tekrardan değerlendirmesi ve/veya almış olduğu kararını tekrardan gözden geçirmesini gerektiği ile ilgili 20/2026 sayı ve 19.01.2026 tarihli kararını üretmiştir. Söz konusu Kurul kararı, dosya taraflarına ve 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.31 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na bildirilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, Kurul’un, 19.01.2026 tarih ve REK.0.00-471/15-26/E.31 sayılı yazısına istinaden, 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.62 sayılı yazı ile, 102/2025 sayılı “KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi Temizlik Hizmet Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu kararı ile, ihale kararının yeniden değerlendirip, ihalenin mali dayanağını oluşturan bütçe ve bloke koşullarının ortadan kalkmış olması nedeniyle ihale sürecine mevcut haliyle devam edilmesinin hukuken ve mali açıdan uygun olmadığı tespit edildiğinden mezkur ihalenin iptal edildiğini Kurul’a bildirmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın “İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı olup, 83(1)’inci maddesi;
“(1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(A) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (2)’nci fıkrası uyarınca belirlenen süre içinde sunulmadığı halde;
(B) İtirazın bu Yasanın 79’uncu maddesine uygun olarak, yetkisi olmayan bir iktisadi işletme tarafından yapılması halinde;
(C) İtirazın bir ihale duyurusu, ihale belgeleri veya bu Yasanın 81’inci maddesinin (1)’inci fıkrasında belirtildiği gibi bir karar aleyhinde olmaması halinde;
(C) İtirazın bu Yasanın 81’inci maddesinin (4)’üncü ve (5)’inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
(D) İlgili ihale komisyonunun, itiraz makamının talebi üzerine almış olduğu kararını gözden geçirmesi halinde.”
şeklinde düzenlenmiştir.
Kurul, 102/2025 sayılı “KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi Temizlik Hizmet Alımı” ihalesinin, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı kararı ile iptal edildiği, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.62 sayılı yazı ile Kurul’un bilgisine geldiğinden, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-55/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verir.
Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 83(1)(D) maddesi kapsamında 10-55/2025 sayılı itiraz dosyanın reddedilmesine karar verildiğinden, başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak, İhale ve Kamu Dairesi’ne 04.06.2025 tarihli ve 2025060403010090000011 numaralı
419
makbuz ile sunmuş olduğu, 2.500,00TL (İki Bin Beş Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine de karar verir.
KARAR: Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 28.01.2026 tarih ve MİK.0.00-471/15-26/E.62 sayılı yazıyı değerlendiren Kurul,
- 10-55/2025 sayılı itiraz dosyasının reddedilmesine,
- Başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 04.06.2025 tarihli ve 20250604003010090000011 numaralı, 2.500,00TL (İki Bin Beş Yüz Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine,
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK), KKTC Milli Arşiv ve Araştırma Dairesi’ne ve Mert DERCAN’a bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
| Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih: | Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: İzinli |
|---|---|
| Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih: | Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih: |
Av. Şifa KIRMIZIGİL
Başkan
Tarih:
420 Sayi : 134
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2026/26
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 07/02/2026 - 09/02/2026 tarihleri arasında (her iki tarih dahil) resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | |||
|---|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ | |
| 1 | AMERİKAN DOLARI | 43.45420 | 43.53250 | 43.42380 | 43.59780 |
| 1 | AVUSTRALYA DOLARI | 30.21420 | 30.41120 | 30.07520 | 30.59370 |
| 1 | DANİMARKA KRONU | 6.85170 | 6.88540 | 6.84690 | 6.90120 |
| 1 | EURO | 51.24370 | 51.33600 | 51.20780 | 51.41300 |
| 1 | İNGİLİZ STERLİNİ | 58.88580 | 59.19280 | 58.84460 | 59.28160 |
| 1 | İSVİÇRE FRANGI | 55.74180 | 56.09970 | 55.65820 | 56.18390 |
| 1 | İSVEÇ KRONU | 4.77870 | 4.82820 | 4.77540 | 4.83930 |
| 1 | KANADA DOLARI | 31.71180 | 31.85480 | 31.59450 | 31.97590 |
| 1 | KUVEYT DİNARI | 141.39600 | 143.24620 | 139.27510 | 145.39490 |
| 1 | NORVEÇ KRONU | 4.44710 | 4.47700 | 4.44400 | 4.48730 |
| 1 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 11.58740 | 11.60820 | 11.50050 | 11.69530 |
| 100 | JAPON YENİ | 27.61940 | 27.80230 | 27.51720 | 27.90790 |
ÇAPRAZ KURLAR
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.4348 | AVUSTRALYA DOLARI |
|---|---|---|---|
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 6.3322 | DANİMARKA KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 9.0546 | İSVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 0.7778 | İSVİÇRE FRANGI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 156.9500 | JAPON YENİ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.3684 | KANADA DOLARI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 9.7473 | NORVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 3.7501 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ |
| 1 KUVEYT DİNARI | = | 3.2723 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | = | 1.3574 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 EURO | = | 1.1793 | AMERİKAN DOLARI |