Doğu Akdeniz Üniversitesi akademik personelinin unvan değişikliği tüzüğü

Sayı: 962

3709

Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Kuruluş Yasası (18/1986, 39/1992, 58/1992, 37/1997, 37/2011 Sayılı Yasa) Madde 26(2) Altında Yapılan Tüzük.

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Bakanlar Kurulu, Kuzey Kıbrıs Eğitim Vakfı ve Doğu Akdeniz Üniversitesi Kuruluş Yasası'nın 26’ncı maddesinin (2)’nci fıkrasının kendisine verdiği yetkiye dayanarak aşağıdaki Tüzüğü yapar:

Kısa İsim 19.07.1991 R.G. 71 EK III A.E. 363, 11.04.2000 R.G. 44 EK III A.E. 203, 30.07.2021 R.G. 167 EK III A.E. 561	1. Bu Tüzük, Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personelinin Unvan (Değişiklik) Tüzüğü olarak isimlendirilir ve aşağıda Esas Tüzük olarak anılan, değiştirilmiş halindeki Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personelinin Unvan Tüzüğü ile birlikte okunur.
Esas Tüzüğün 3’üncü Maddesinin Değiştirilmesi	2. Esas Tüzük, 3’üncü madde kaldırılmak ve aşağıda yeni 3’üncü madde konmak suretiyle değiştirilir. 3. Bu Tüzük, Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde görev yapan akademik personelin “Profesör”, “Doçent” ve “Yardımcı Doçent” unvanlarını kazanma koşullarını, başka üniversitelerde kazanılan unvanların geçerliliğine ve bu unvanların korunmasına ilişkin esasları kapsar ve bu hususlarda yapılacak işlemlerin düzenlenmesini amaçlar.
Esas Tüzüğün 4’üncü Maddesinin Değiştirilmesi	3. Esas Tüzük, 4’üncü madde kaldırılmak ve aşağıda yeni 4’üncü madde konmak suretiyle değiştirilir. 4. (1) Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin İngilizce dilinde eğitim veren akademik birimlerinde İngilizce yeterliği aranır. Bu Tüzük uyarınca Doçent ve Yardımcı Doçent unvanı değerlendirmelerinde İngilizce yeterliği aranır. Doçent ve Yardımcı Doçent unvanı için İngilizce yeterliliğine ilişkin kriterler, Üniversite Yönetim Kurulu tarafından Akademik Değerlendirme Kriterleri’nde belirlenir. Profesör unvanına başvurularda belge aranmaz. Ancak sadece ilk atama ve dışa açık mühhal süreçlerinde, Profesör unvanı değerlendirmesine tabi tutulanların İngilizce yeterliliği seminer yöntemi ile ölçülür. (2) Bu Tüzük maksatları bakımından seminer, adayın uzmanlık alanında seçilen bir konuyu, İngilizce dilinde veya başvuruda bulunduğu alanın eğitim-öğretim dilinde anlatabilme ve topluluk önünde konuşabilme yeteneklerinin ilgilinin görev yapacağı Bölüm Kurulu veya Bölümü olmayan fakültelerde Fakülte Kurulu tarafından ölçülüp değerlendirmesini anlatır.
Esas Tüzüğün 5’inci Maddesinin Değiştirilmesi	4. Esas Tüzük, 5’inci madde kaldırılmak ve aşağıda yeni 5’inci madde konmak suretiyle değiştirilir. 5. (1) Akademik Değerlendirme Komisyonu (ADEK), akademik Unvan vermek üzere adayın yeterliğinin değerlendirilmesini yapmak üzere kurulur. (2) ADEK, Üniversite Yönetim Kurulu’nun önerisi ve Senato’nun onayı ile 3 yıl için atanan Akademik Değerlendirme Kıstasları uyarınca belirlenen 10 (on) temel alanın her biri için bir profesör üye ve Komisyon’un başkanlığını da yapacak olan Akademik İşlerden Sorumlu Rektör Yardımcısı da dahil toplam 11 (on bir)

3710

üyeden oluşur. Boşalan bir üyelik için, aynı yöntemle ve ayrılan üyenin normal süresini tamamlamak üzere yeni bir üye atanır. Boşalan bir üyelik için, aynı yöntemle ve ayrılan üyenin normal süresini tamamlamak üzere yeni bir üye atanır.

(3) Kararlar üye tam sayısının çoğunluğu ile alınır.

Esas Tüzüğün 6’ncı Maddesinin Değiştirilmesi

5. Esas Tüzük 6’ncı maddesi kaldırılarak ve aşağıdaki yeni 6’ncı madde konmak sureti ile değiştirilir.

6. Profesör, doçent ve yardımcı doçentlerin unvanlarının verilmesine esas teşkil etmek üzere “Akademik Değerlendirme Kıştasları” Fakülte Kurullarının görüşleri alınarak Üniversite Yönetim Kurulu tarafından belirlenir.

Esas Tüzük IV’üncü Bölüm Başlığının Değiştirilmesi

6. Esas Tüzük IV’üncü Bölüm başlığının kaldırılmak ve aşağıdaki yeni IV’üncü Bölüm başlığı konmak sureti ile değiştirilir.

IV. BÖLÜM PROFESÖR UNVANI

Esas Tüzüğün 7’nci Maddesinin Değiştirilmesi

7. Esas Tüzük 7’nci maddesi kaldırılarak ve aşağıdaki yeni 7’nci madde konmak sureti ile değiştirilir.

8. Profesör Unvanına Başvuru Koşulları

9. Profesör unvanı alabilmek için başvuran adaylarda aşağıdaki koşullar aranır:

(1) Doçentlik unvanını aldıktan sonra, en az 3 yıl bir üniversitede bu unvan ile tam zamanlı olmak üzere, ilgili alanda bu unvan ile en az 5 yıl çalışmış olmak.

(2) Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıştaslarına uygun akademik çalışmalara sahip bulunmak.

(3) Bu madde maksatları bakımından Doçentlik unvanı, Doğu Akdeniz Üniversitesi’nin Akademik Değerlendirme Kıştaslarına uygun olarak alınan Doçentlik unvanını anlatır.

Esas Tüzüğün 8’ncı Maddesinin Değiştirilmesi

8. Esas Tüzük 8’inci maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 8’inci madde konmak sureti ile değiştirilir.

9. Profesör Unvanı Alma Yönetimi

10. (1) Profesör unvanına başvuru koşullarını yerine getiren adaylar Ekim veya Mart aylarında aşağıda belirtilen belgelerle Rektörlüğe başvururlar:

(A) Özgeçmiş

(B) Doktora veya sanatta yeterlik veya tıpta uzmanlık belgesi

(C) Doçentlik belgesi

(D) Yayın listesi

(E) Bilimsel yayınların kopyaları

(F) Eğitim-öğretim faaliyetleri

(G) İngiliz dilini pek iyi bildiğine dair belge (varsa)

(H) Kongre ve konferans tebliğlerinin kopyaları

(I) Yayınlara yapılan atıfların listesi

(J) Gerçekleştirdiği araştırma projelerinin listesi (varsa)

(K) Yönettiği lisansüstü tezlerin listesi

(L) Uygulamalı çalışmaları hakkında bilgi ve belge (varsa)

(M) Üniversite yönetimine ve topluma yaptığı katkılar (varsa)

(N) Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme

3711

Kıstasları kapsamında değerlendirilebilecek diğer belgelerin kopyaları

Yukarıda belirtilen belgeler elektronik olarak veya 5 ayrı suret dosya halinde basılı olarak Rektörlüğe teslim edilir.

(2) Rektörlük, başvurusu eksiksiz olan adayın dosyalarının bir adedini dekanlık eliyle ilgili bölüm başkanına iletir. Bölüm Başkanı adayın başvurusunu bölüm açısından değerlendirerek bir rapor hazırlar ve dekanlığa sunar. Dekanlık kendi görüşlerini de ekleyerek hazırlayacağı raporu Rektörlüğe sunar. Unvana ilişkin işlemin üniversite bünyesindeki yüksekokul veya okullardan birine yapılacak olması durumunda Rektörlük benzer yöntemle ilgili Okul Müdürü’nden rapor ister.

(3) Rektörlük, adayın dosyalarını Madde 8(2)’de anılan akademik birim raporları ile birlikte ADEK’e sunar. ADEK adayı, Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları açısından değerlendirir; akademik birim görüşlerini de dikkate alarak adayın bilimsel değerlendirmeye alınıp alınmayacağına karar verir. Kararın olumsuz olması durumunda ADEK gerekçeli kararı ile birlikte dosyaları Rektörlüğe iade eder. Kararın olumlu olması durumunda ADEK adayın alanındaki bilimsel yeterliğinin değerlendirmesini yaptırmak amacı ile tamamı yurt dışındaki üniversitelerde bulunan 5 asil, 2 yedek profesör görevlendirir. Adayın dosyaları görevlendirilen profesörlere ulaştırılmak üzere rektörlüğe sunulur. Profesör raporlarında adayın araştırıcılık niteliklerinin ve özellikle doçentlik unvanını aldıktan sonraki yayınlarının kalitesi, orijinalliği, uluslararası platformdaki düzeyi, bilime olan katkılarının belirtilmesi istenir. Profesörler ayrıca adayın eğiticilik, öğreticilik vasıfları, yönettiği tezlerin kalitesi, laboratuvar ve/veya diğer uygulamalarla sağladığı katkılar, topluma götürdüğü hizmetler ile yöneticilik nitelikleri hakkındaki görüşlerini de raporlarında belirtmeleri istenir. Profesörler raporlarını en geç bir ay içinde ADEK’e sunarlar. Rektörlük, adayın dosyalarını profesör raporları ile birlikte ADEK’e iade eder. ADEK bütün raporları değerlendirerek nihai kararını oluşturur ve onay için Rektörlüğe sunar.

(4) Madde 8(3) uyarınca ADEK tarafından alınan kararın olumlu olması halinde adayın profesör unvanı almaya hak kazandığı, adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından bildirilir ve ilan edilir. ADEK kararının olumsuz olması ve Rektörlük tarafından onaylanması halinde bu karar gerekçeli olarak Rektörlük tarafından adaya bildirilir. Rektörlük ADEK’in olumsuz kararını onaylamaması durumunda akademik işlerden sorumlu Rektörlük Yardımcısı hariç tamamı yeni üyelerden oluşan geçici bir ADEK ile aynı süreçte başlatır ve adayın yeniden değerlendirilmesini sağlar. Bu şekilde oluşan ADEK’in kararı nihaiidir. Geçici ADEK’in değerlendirmesinin olumsuz olması halinde karar gerekçeli olarak Rektörlük tarafından adaya bildirilir. Kararın olumlu olması durumunda adayın profesör unvanı almaya hak kazandığı, adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından bildirilir ve ilan edilir.

3712

(5) Yukarıdaki işlemler, en geç adayın başvurusunu takip eden 6 ay içerisinde tamamlanır. Başvurusu reddedilen aday, başvuru tarihi dönemini izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurabilir.

Esas Tüzük V'inci Bölüm Başlığının Değiştirilmesi

9. Esas Tüzük V'inci Bölüm başlığının kaldırılmak ve yerine aşağıdaki yeni V'inci Bölüm başlığı konmak sureti ile değiştirilir.

Esas Tüzüğün 9'uncu Maddesinin Değiştirilmesi

10. Esas Tüzük 9'uncu maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 9'uncu madde konmak sureti ile değiştirilir.

Doçent Unvanına Başvuru Koşulları

9. (1) Doçent unvanı alabilmek için başvuracak adaylarda aşağıdaki koşullar aranır.

(1) Doktora unvanına veya tıpta uzmanlık veya sanatta yeterliliğe sahip olmak.

(2) Doktora unvanını aldıktan sonra, en az 2 yıl bir üniversitede tam zamanlı olmak üzere, ilgili bilim alanında en az 3 yıl çalışmış olmak.

(3) Madde 6'da anılan Akademik Değerlendirme Kıstaslarına uygun akademik çalışmalara sahip bulunmak.

(4) Bu madde maksatları bakımından Yardımcı Doçent veya Doktor Öğretim Üyesi unvanı, Doğu Akdeniz Üniversitesi'nin Akademik Değerlendirme Kıstaslarına uygun olarak alınan Yardımcı Doçent unvanını anlatır.

Esas Tüzüğün 10'uncu Maddesinin Değiştirilmesi

11. Esas Tüzük 10'uncu maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 10'uncu madde konmak sureti ile değiştirilir.

Doçent Unvanı Alma Yöntemi

10. (1) Doçent unvanına başvuru koşullarını yerine getiren adaylar, Ekim veya Mart aylarında aşağıdaki belgelerle birlikte rektörlüğe başvururlar.

(A) Özgeçmiş

(B) Doktora belgesi ve doktora tezinin özeti veya sanatta yeterlik belgesi veya tıpta uzmanlık belgesi

(C) Yayın listesi

(D) Bilimsel yayınların kopyası

(E) Eğitim-öğretim faaliyetleri

(F) Kongre ve konferans tebliğlerinin dosyası

(G) Yaptığı ve katıldığı araştırma projelerinin listesi (varsa)

(H) Yönettiği lisansüstü tezlerin listesi

(I) Uygulamalı çalışmaları hakkında bilgi ve belge (varsa)

(J) Üniversite yönetimine ve topluma yaptığı katkılar (varsa)

(K) Madde 6'da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları kapsamında değerlendirilebilecek diğer belgelerin kopyaları

(L) Yayınlara yapılan atıfların listesi

(M) İngilizce yeterlik belgesi

Yukarıda belirtilen belgeler elektronik olarak veya 5 ayrı suret dosya halinde basılı olarak Rektörlüğe teslim edilir. Rektörlük, başvurusu eksiksiz olan adayın dosyalarının

3713

Esas Tüzüğün 11'inci Maddesinin Değiştirilmesi

bir adedini dekanlık eliyle ilgili bölüm başkanına iletir. Bölüm başkanı adayın başvurusunu bölüm açısından değerlendirerek bir rapor hazırlar ve dekanlığa sunar. Dekanlık kendi görüşlerini de ekleyerek hazırlayacağı raporu Rektörlüğe sunar. Unvana ilişkin işlemin üniversite bünyesindeki Yüksekokul veya Okullardan birine yapılacak olması durumunda Rektörlük benzer yöntemle ilgili okul müdüründen rapor ister. Rektörlük, adayın dosyalarını akademik birim raporları ile birlikte ADEK'e sunar. ADEK, adayı Madde 6'da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları açısından değerlendirir ve akademik birim görüşlerini de dikkate alarak aday için bilim jürisi atanıp atanmayacağına karar verir. Kararın olumsuz olması durumunda ADEK gerekçesi kararı ile birlikte dosyaları Rektörlüğe iade eder. Kararın olumlu olması durumunda ADEK bilim dalında 5 asil, 2 yedek profesör üyeden oluşan bir bilim jürisi atar. Bu jürinin 5 asil ve 2 yedek profesör üyelerinin tamamı yurt dışındaki üniversitelerde bulunan profesörlerden oluşur.

12. Esas Tüzük 11'inci maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 11'inci madde konmak sureti ile değiştirilir.

Doçentlik Sınavı

11. Bilim Jürisi'nin toplanması ve işleyişinden Rektörlük sorumludur. Bilim Jürisi adayın başvurusunu takip eden 3 ay içerisinde toplanarak başvuruyu karara bağlar. Jüri, adayı 2 aşamada değerlendirir.

(1) Eserlerin incelenmesi:

Bilim Jürisi üyeleri, adayın başvurusu ile sunduğu eserlerin bütünlüğünü, toplantı öncesi inceler ve eserlerin bilim dalıyla ilgisine, bilim katkısına ve özgün olup olmadığına bakarak birer rapor hazırlar. Raporların hazırlanmasında adayın doktora veya sanatta yeterlik veya tıpta uzmanlık sonrası eserlerine öncelik verilir. Tam sayıyla toplanan bilim jürisi kendi aralarında bir başkan seçerek ve önceden hazırlanan raporları değerlendirerek, oy çokluğuyla “olumlu” veya “olumsuz” olarak karara bağlar. Kararın olumsuz olması halinde, karar sözlü olarak adaya ve hazırlanan raporlarla birlikte ayrıntılı bir tutanakla Rektörlüğe bildirilir. Bilim jürisi üyeleri, eser incelenmesi sonuçlarını en geç 1 (bir) ay içinde ADEK'e sunarlar.

(2) Mülakat:

Eserlerin incelenmesi aşamasında olumlu karar alınması halinde aday 10 gün içinde mülakata çağrılır. Mülakatta adayın sunduğu eserler temel alınarak, bilim dalıyla ilgili görüşleri ve bilgisi araştırılarak oy çokluğuyla “olumlu” veya “olumsuz” karara bağlanır. Kararın olumsuz olması halinde, karar sözlü olarak adaya, gerekçeleriyle birlikte bir tutanakla da Rektörlüğe bildirilir.

(3) Bilim jürisinin kararları nihaiidir ve bu kararlara itiraz edilemez.

(4) Bilim jürisinin kararının olumlu olması halinde, adayın doçent unvanı almaya hak kazandığı, adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından bildirilir ve ilan edilir.

Esas Tüzüğün 12'nci

13. Esas Tüzük 12'nci maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 12'nci madde konmak sureti ile değiştirilir.

3714

Maddesinin Değiştirilmesi

Doçent Unvanı Sınav Değerlendirmesi

12. (1) Değerlendirmenin herhangi bir safhada olumsuz olduğu hallerde karar gereçleri olarak Rektörlük tarafından adaya bildirilir. (2) Yukarıdaki işlemler, en geç adayın başvurusunu takip eden 6 ay içerisinde tamamlanır. Başvurusu reddedilen aday bildirim tarihi dönemini izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurulabilir.

Esas Tüzük VI’ncı Bölüm Başlığının Değiştirilmesi

14. Esas Tüzük VI’ncı Bölüm başlığının kaldırılmak ve aşağıdaki yeni VI’nci Bölüm başlığının konmak sureti ile değiştirilir.

VI. BÖLÜM YARDIMCI DOÇENT UNVANI

Esas Tüzüğün 13’üncü maddesinin değiştirilmesi

15. Esas Tüzük 13’üncü maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 13’üncü madde konmak sureti ile değiştirilir.

Yardımcı Doçent Unvanına Başvuru

13. Yardımcı Doçent unvanı alabilmek için başvuracak adaylarda aşağıdaki koşullar aranır.

(1) Doktora veya tıpta uzmanlık veya sanatta yeterlik unvanına sahip olmak. (2) Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstaslarına uygun akademik çalışmaları bulunmak.

Esas Tüzüğün 14’üncü maddesinin değiştirilmesi

16. Esas Tüzük 14’üncü maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 14’üncü madde konmak sureti ile değiştirilir.

Yardımcı Doçent Unvanı Alma Yöntemi

14. (1) Yardımcı doçent unvanı isteyen adaylar, Ekim veya Mart aylarında aşağıda belirtilen belgelerle rektörlüğe başvururlar.

(A) Özgeçmiş (B) Doktora belgesi ve doktora tezinin özeti veya sanatta yeterlik belgesi veya tıpta uzmanlık belgesi (C) İngilizce yeterlik belgesi (D) Yayın listesi (varsa) (E) Bilimsel yayınların kopyası (F) Kongre ve konferans tebliğlerinin kopyası (G) Madde 6’da anılan Akademik Değerlendirme Kıstasları kapsamında değerlendirilebilecek diğer belgelerin kopyaları (H) Yayınlara yapılan atıtların listesi

Yukarıda belirtilen belgeler elektronik olarak veya 4 ayrı suret dosya halinde basılı olarak Rektörlüğe teslim edilir.

(2) Rektörlük, başvuruyu ve belgeleri ilgili fakülte dekanlığına iletir. Dekan, bölüm başkanının da görüşünü aldıktan sonra aralarında ilgili bölüm başkanının da bulunduğu 3 öğretim üyesinden oluşan bir jüri atar. Jüri üyeleri Doğu Akdeniz Üniversitesi içinden veya dışından olabilirler. Jürinin çalışmasından dekanlık sorumludur. Jüri, adayın başvuru ile sunulan belgelerini inceler, gerekli gördüğü hallerde aday tarafından verilen semineri değerlendirir ve “olumlu” veya “olumsuz” olarak vermiş olduğu kararı yazılı olarak dekanlığa bildirir. Yukarıda anlatılmış olan süreç en geç üç ay içerisinde tamamlanır.

(3) Dekan, jürinin kararını kendi görüşü ile birlikte Rektörlüğe bildirir. Rektörlük bütün rapor ve dosyaları ADEK’e iletir. ADEK gerekli incelemeyi yaptıktan sonra kararını oluşturur ve onay için rektörlüğe sunar.

3715

(4) ADEK’in kararının olumlu olması halinde başvuru sahibinin yardımcı doçent unvanı almaya hak kazandığı, adaya ve ilgili birimlere Rektörlük tarafından bildirilir ve ilan edilir.

(5) ADEK’in kararının olumsuz olması halinde, karar gerekçeli olarak Rektörlük tarafından adaya bildirilir.

(6) Unvana ilişkin işlemin üniversitenin Yüksekokul veya okullarından birisine yapılacak olması durumunda yukardaki (2)’nci ve (3)’üncü fıkralarında belirtilen işlemler Okul müdürü tarafından yürütülür ve jüri başkanlığım Okul Müdürü yapar.

(7) Yukarıdaki işlemler en geç adayın başvurusunu takip eden 6’ay içerisinde tamamlanır. Başvurusu reddedilen aday bildirim tarihi dönemini izleyen üçüncü dönemde yeniden başvurulabilir.

Esas Tüzüğün 16’ncı maddesinin değiştirilmesi

17. Esas Tüzük 16’ncı maddesi kaldırılmak ve aşağıdaki yeni 16’ncı madde konmak sureti ile değiştirilir.

Diğer Ülkelerde	16. (1) Doğu Akdeniz Üniversitesi’nde ilk defa ataması yapılacak öğretim üyelerinin geldikleri kurumdaki akademik unvanlarının DAÜ Akademik Değerlendirme Kıstasları ile uyum ve denkliği ve buna bağlı olarak Üniversitede kullanabilecekleri akademik unvan ADEK tarafından tespit edilir.
Alman Unvanların Eşdeğerdiği	(2) Üniversite dış münhallerine başvuran ve ADEK’in uyum ve denklik incelemesi sonucunda başvurmuş olduğu kadro için gerekli unvandan üst bir unvana sahip kişiler, başvurmuş olduğu münhal kadrosuna atanır. Ancak, ADEK’in uyum ve denklik tespitinde bulunduğu unvanı Üniversitede kullanabilir.

Yürürlüğe Giriş

18. Bu Tüzük, Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten başlayarak yürürlüğe girer.