Sayı : 1020
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 16.12.2025 Karar Sayısı : 307/2025 Dosya No : 10-40/2025 Kurul Üyeleri :
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
- Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
- Hüseyin Ali AKER (Üye)
- Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)
(4035)
4036
Başvuru Sahibi : IOT Solutions Ltd. (M.Ş.23376) adına Direktör Ahmet ÇOBANOĞLU, Bedrettin Demirel Caddesi, Salih Mecit Sokak, Çerkez Group Plaza Kat 4 Lefkoşa
İtiraz Edilen İhale : 002/2025 sayılı “Isı Duman Dedektörü Malzemesi Temini ve Montesi” ihalesi.
İtiraz Edilen Karar No : Merkezi İhale Komisyonu’nun 15 Mayıs 2025 tarih ve MİK 031/2025 sayılı yazı ile bildirilen kararı.
KONU : Polis Genel Müdürlüğü’nün 002/2025 sayılı “Isı Duman Dedektörü Malzemesi Temini ve Montesi” ihalesi.
İDDİALARIN ÖZETİ
Başvuru sahibi itiraz başvurusunda,
İhale kazanamı firmanın teklifinin, EK 1 Özel Hususlar mevzuatının 14. maddesine uygun olarak 5 yıl teknik destek ve 10 yıl parça garantisi sağlama zorunluluğu şartını yerine getirmediğini dolayısı ile ihale sürecinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini iddia etmektedir.
DOSYA EVRELERİ
IOT Solutions Ltd. (M.Ş.23376) adına Direktör Ahmet ÇOBANOĞLU tarafından, yapılan başvuru Kurul kayıtlarına 22.05.2025 tarihinde girmiştir. Polis Genel Müdürlüğü tarafından 4 Eylül 2025 tarihli ve PGM.0.21-843/06-25/E.60858 sayı ilen gelen yazı Kurul Kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 12.08.2025 tarih ve 128/2025 sayılı kararı doğrultusunda, 12.08.2025 tarih ve REK.0.00-471/15-25/E 241 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na, Polis Genel Müdürlüğü’ne itiraz bildirilmiştir. Keza aynı karar doğrultusunda Kurul, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’ndan ve Polis Genel Müdürlüğü’nden söz konusu ihale ile ilgili tüm bilgi ve belgeler ile açıklayıcı bilgilerin 3 (üç) işgünü, içinde Kurul’a sunulmak üzere talep edilmesine karar vermiştir. Söz konusu karar 12.08.2025 tarih ve REK.0.00-471/15-25/E.241 sayılı yazı ile Pekur Ltd’e ve IOT Solutions Ltd’de tebliğ edilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından fiziksel olarak gönderilen belgeler 14.08.2025 tarihli tutanak ile Kurul kayıtlarına girmiştir. Polis Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen yazı 08.10.2025 tarih ve PGM.0.21-843/06-25/E89941 sayılı yazı ile Kurul kayıtlarına girmiştir. IOT Solutions Ltd tarafından gönderilen 21.11.2025 tarihli yazı 22.11.2025 tarihinde Kurul
4037
kayıtlarına girmiştir. IOT Solutions Ltd tarafından gönderilen 25.11.2025 tarihli yazı 25.11.2025 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 28.11.2025 tarih ve 294/2025 sayılı ve kararı doğrultusunda, 28.11.2025 tarih ve REK.0.00-471/15-25/E.580 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na, Polis Genel Müdürlüğü’ne, Pekur Ltd. ve IOT Solutions Ltd ‘e tebliğ edilmiştir.
DEĞERLENDİRME
Başvuru sahibinin, itiraz başvurusu 22.05.2025 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Yapılan itiraz başvurusunda başvuru sahibinin itiraz yapmaya yetkili olup olmadığını değerlendirmiştir. Dosya muhteviyatını inceleyen Kurul, başvuru sahibinin ihale katılımcısı olması nedeni ile itiraza yetkili olduğu sonucuna varmıştır. Başvuru sahibi, 22.05.2025 tarihli itiraz başvurusunda Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 15.05.2025 tarihli kararı ile ilgili itirazı olduğunu beyan etmiş olup, Kurul dosya muhteviyatında yaptığı incelemede aksi bir durum olmadığından başvurunun Yasa’nın 81(2)’inci maddesi tahtında hak düşürücü süre sona ermeden yapıldığı sonucuna varmıştır. Kurul 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın (Yasa) 80’inci maddesi tahtında, ihale dokümanında itiraz konusu ihale için belirtilen toplam ihale değeri üzerinden itiraz ücretinin yatırıp yatırmadığını değerlendirmek için dosya muhteviyatını incelemiştir. Kurul, 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın (Yasa) 80’inci maddesi tahtında, itiraz ücreti karşılığı olarak Türk Ekonomi Bankası A.Ş.’e 22.05.2025 tarihli ve 262.844.649 sayılı Teminat Mektubu karşılığı yatırmış olduğu 12.935.00TL (On İki Bin Dokuz Yüz Otuz Beş Türk Lirası) Kurul’a sunmuştur. Kurul, başvuru sahibinin teminat mektubunun vade süresinin 21.08.2025 tarihinde son bulmuş olması sebebi ile geri alınmasına teminat mektubunun düzelti erek, düzeltilmiş teminat mektubunun Polis Genel Müdürlüğü’ne teslim edildiğini gösteren belgenin 2 (iki) iş günü içerisinde Kurul’a sunulmasına, sunulmasına, halinde ise Yasa’nın 83(1)(Ç) maddesi tahtında itirazın reddedileceği yönünde
28.11.2025 tarih ve 294/2025 sayılı kararı almış ve söz konusu kararı da 01.12.2025 tarihinde başvuru sahibine teslim etmiştir.
4038
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın;
“İtirazlarla İlgili Karar” yan başlıklı
83 (1) İtiraz Makamı bir itirazı aşağıda açıklanan hallerde reddeder:
(Ç) İtirazın bu Yasanın 81'inci maddesinin (4)'üncü ve (5)'inci fıkralarında belirtilen gerekliliklere uymaması halinde;
“İtirazların Sunulması ile İlgili kurallar” yan başlıklı 81(5) ve (6)maddeleri:
(5) İtirazın, (4)'üncü fıkrada belirtilen bilgi ve belgelerin bazılarını içermemesi halinde, İtiraz Makamı itiraz eden tarafın itirazını 3 (üç) iş gününden uzun olmayacak bir süre içinde tamamlamasını talep eder.
(6) İtiraz sahibinin, (5)'inci fıkrada belirtilen talep üzerine gerekeni yapmaması halinde, itiraz eksik olduğu gerekçeriyle reddedilir. Şeklindedir.
Kurul, 01.12.2025 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edilen 294/2025 sayılı kararı ışığında başvuru sahibinin 2 işgünü içerinde ve halen düzeltilmiş teminat mektubunun Polis Genel Müdürlüğü’ne teslim edildiğini gösterir belgenin Kurul’a sunulmaması sebebi ile yukarda alıntısı verilen Yasa’nın 83(1)(Ç) maddesi uyarınca itirazın eksik olduğu gerekçesi ile reddedilmesine ve itirazın esasının itiraz ücreti tamamlanmadığı cihetle değerlendirilemeyeceğine karar verir.
KARAR:
Kurul, dosya muhteviyatında yapmış olduğu değerlendirmeler sonucunda,
-
01.12.2025 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edilen 294/2025 sayılı kararı ışığında başvuru sahibinin 2 işgünü içerinde ve/veya halen düzeltilmiş teminat mektubunun Polis Genel Müdürlüğü’ne teslim edildiğini gösterir belgenin Kurul’a sunulmaması sebebi ile itiraz ücretinin tamamlanmadığından 20/2016 Kamu İhale Yasasının 83 (1)(Ç) maddesi uyarınca itirazın eksik olduğu gerekçesi ile reddedilmesine,
-
002/2025 sayılı Polis Genel Müdürlüğü’nün “Isı Duman Dedektörü Malzemesi Temini ve Monopoli”’i başesinin kaldığı yerden devam etmesine,
4039
- Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu'na, Merkezi İhale Komisyonu Üyelerine, Pekur Ltd'e ve Polis Genel Müdürlüğü'ne bildirilmesine,
Kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi'nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
| Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih: | Hüseyin Ali AKER Üye Tarih: |
|---|---|
| Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih: | Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih: |
| Av. Şifa KIRMIZIGİL Başkan Tarih: |
4040
Sayi: 1021
MAHKEME KAYIT KALEMLERİ (OLUŞUMU VE KAMU GÖREVLİLERİNİN GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI) (DEĞİŞİKLİK NO.2) TÜZÜĞÜ
Yüksek Mahkeme, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Anayasası'nın 154. maddesinin (2). fıkrasının (ç) bendi ve 1976 Mahkemeler Yasası'nın 81. maddesi uyarınca verilen yetkiyi kullanarak aşağıdaki Mahkeme Tüzüğünü yapar.
R.G. Ek III 4.4.25 A.E.282 R.G.Ek.III 21.4.25 Düzelme R.G.Ek.III 29.4.25 Düzelme R.G.Ek III 31.10.25 A.E.919
-
Bu Tüzük, Mahkeme Kayıt Kalemleri (Oluşumu ve Kamu Görevlilerinin Görev, Yetki ve Sorumlulukları) (Değişiklik No.2) Tüzüğü olarak isimlendirilir ve aşağıda “Esas Tüzük” olarak anılan Mahkeme Kayıt Kalemleri (Oluşumu ve Kamu Görevlilerinin Görev, Yetki ve Sorumlulukları) Tüzüğü ile birlikte okunur.
-
(1) Esas Tüzük, İkinci Cetvel’de yer alan “I. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” kaldırılmak ve yerine aşağıdaki yeni “I. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” konmak suretiyle değiştirilir;
“MAHKEMELER
SERVİS GÖREVLİSİ KADROSU HİZMET ŞEMASI
Kadro Adı Hizmet Sınıfı Derecesi Kadro Sayısı Maas
Servis Görevlisi Aşçılık ve Garsonluk Hizmetleri Sınıfı I (Yükselme Yeri) 1 Barem 8-9-10-11 (47/2010 Sayılı Yasa Tahtında Barem 4)
I. GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI:
- Yüksek Mahkeme Başkanı ve Yargıçları ile Genel Sekreterliğe servis yapmak;
- Yüksek Adliye Kurulu toplantıları veya diğer toplantı veya davetlerde yiyecek ve içecek servisi yapmak;
- Resepsiyon ve benzeri organizasyonlarda düzenleme ve servis yapmak;
4041
(4) Amirleri tarafından verilecek mevkiine uygun diğer görevleri yerine getirmek; (5) Görevlerinin yerine getirilmesinde amirlerine karşı sorumludur.
II. ARANAN NİTELİKLER:
(1) (A) Mesleki veya dengi teknik bir orta öğretim kurumunun “Garsonluk bölümü” veya “Yiyecek İçecek Ön Büro ve Konaklama (Turizm) Alanının Servis Elemanlığı dalından” mezun olmak; veya (B) (a) En az Ortaokul veya dengi bir öğretim kurumunu bitirmiş olmak. (b) Yiyecek ve İçecek Servis Eğitimi veya Garsonluk ile ilgili, Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından verilen veya Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından izinlendirilmiş kurs merkezlerince verilen sertifikaya sahip olmak.
(2) Mahkemelerde, II. Derece Servis Görevlisi kadrosunda en az 3 (üç) yıl çalışmış olmak; (3) İlgili mevzuat uyarınca yapılacak sınavlarda başarılı olmak.”
- (2) Esas Tüzük, İkinci Cetvel’de yer alan “II. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” kaldırılmak ve yerine aşağıdaki yeni “II. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” konmak suretiyle değiştirilir;
“MAHKEMELER SERVİS GÖREVLİSİ KADROSU HİZMET ŞEMASI
| Kadro Adı | Servis Görevlisi |
|---|---|
| Hizmet Sınıfı | Aşçılık ve Garsonluk Hizmetleri Sınıfı |
| Derecesi | II (Yükselme Yeri) |
| Kadro Sayısı | 1 |
| Maş | Barem 5-6-7 (47/2010 Sayılı Yasa Tahtında Barem 3) |
I. GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI:
(1) Yüksek Mahkeme Başkanı ve Yargıçları ile Genel Sekreterliğe servis yapmak; (2) Yüksek Adliye Kurulu toplantıları veya diğer toplantı veya davetlerde yiyecek ve içecek servisi yapmak;
4042
(3) Resepsiyon ve benzeri organizasyonlarda düzenleme ve servis yapmak; (4) Amirleri tarafından verilecek mevkiine uygun diğer görevleri yerine getirmek; (5) Görevlerinin yerine getirilmesinde amirlerine karşı sorumludur.
II. ARANAN NİTELİKLER:
(1) (A) Mesleki veya dengi teknik bir orta öğretim kurumunun “Garsonluk bölümü” veya “Yiyecek İçecek Ön Büro ve Konaklama (Turizm) Alanının Servis Elemanlığı dalından” mezun olmak; veya (B) (a) En az Ortaokul veya dengi bir öğretim kurumunu bitirmiş olmak. (b) Yiyecek ve İçecek Servis Eğitimi veya Garsonluk ile ilgili, Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından verilen veya Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından izinlendirilmiş kurs merkezlerince verilen sertifikaya sahip olmak.
(2) Mahkemelerde, III. Derece Servis Görevlisi kadrosunda en az 3 (üç) yıl çalışmış olmak; (3) İlgili mevzuat uyarınca yapılacak sınavlarda başarılı olmak.”
- (3) Esas Tüzük, İkinci Cetvel’de yer alan “III. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” kaldırılmak ve yerine aşağıdaki yeni “III. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” konmak suretiyle değiştirilir;
“MAHKEMELER SERVİS GÖREVLİSİ KADROSU HİZMET ŞEMASI
| Kadro Adı | Servis Görevlisi |
|---|---|
| Hizmet Sınıfı | Aşçılık ve Garsonluk Hizmetleri Sınıfı |
| Derecesi | III (Yükselme Yeri) |
| Kadro Sayısı | 2 |
| Maş | Barem 4 (47/2010 Sayılı Yasa Tahtında Barem 2) |
I. GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI:
(1) Yüksek Mahkeme Başkanı ve Yargıçları ile Genel Sekreterliğe servis yapmak; (2) Yüksek Adliye Kurulu toplantıları veya diğer toplantı veya davetlerde yiyecek ve
4043
içecek servisi yapmak;
(3) Resepsiyon ve benzeri organizasyonlarda düzenleme ve servis yapmak; (4) Amirleri tarafından verilecek mevkiine uygun diğer görevleri yerine getirmek; (5) Görevlerinin yerine getirilmesinde amirlerine karşı sorumludur.
II. ARANAN NİTELİKLER:
(1) (A) Mesleki veya dengi teknik bir orta öğretim kurumunun “Garsonluk bölümü” veya “Yiyecek İçecek Ön Büro ve Konaklama (Turizm) Alanının Servis Elemanlığı dalından” mezun olmak; veya (B) (a) En az Ortaokul veya dengi bir öğretim kurumunu bitirmiş olmak. (b) Yiyecek ve İçecek Servis Eğitimi veya Garsonluk ile ilgili, Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından verilen veya Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından izinlendirilmiş kurs merkezlerince verilen sertifikaya sahip olmak.
(2) Mahkemelerde, IV. Derece Servis Görevlisi kadrosunda en az 3 (üç) yıl çalışmış olmak; (3) İlgili mevzuat uyarınca yapılacak sınavlarda başarılı olmak.”
- (4) Esas Tüzük, İkinci Cetvel’de yer alan “IV. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” kaldırılmak ve yerine aşağıdaki yeni “IV. Derece Servis Görevlisi Kadrosu Hizmet Şeması” konmak suretiyle değiştirilir;
“MAHKEMELER SERVİS GÖREVLİSİ KADROSU HİZMET ŞEMASI
Kadro Adı : Servis Görevlisi Hizmet Sınıfı : Aşçılık ve Garsonluk Hizmetleri Sınıfı Derecesi : IV (İlk Atanma Yeri) Kadro Sayısı : 2 Maas : 47/2010 Sayılı Yasa Tahtında Barem 1
4044
I. GÖREV, YETKİ VE SORUMLULUKLARI:
- Yüksek Mahkeme Başkanı ve Yargıçları ile Genel Sekreterliğe servis yapmak;
- Yüksek Adliye Kurulu toplantıları veya diğer toplantı veya davetlerde yiyecek ve içecek servisi yapmak;
- Resepsiyon ve benzeri organizasyonlarda düzenleme ve servis yapmak;
- Amirleri tarafından verilecek mevkiine uygun diğer görevleri yerine getirmek;
- Görevlerinin yerine getirilmesinde amirlerine karşı sorumludur.
II. ARANAN NİTELİKLER:
-
(A) Mesleki veya dengi teknik bir orta öğretim kurumunun “Garsonluk bölümü” veya “Yiyecek İçecek Ön Büro ve Konaklama (Turizm) Alanının Servis Elemanlığı dalından” mezun olmak; veya
-
(B) (a) En az Ortaokul veya dengi bir öğretim kurumunu bitirmiş olmak.
-
(b) Yiyecek ve İçecek Servis Eğitimi veya Garsonluk ile ilgili, Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından verilen veya Eğitim İşleriyle Görevli Bakanlık tarafından izinlendirilmiş kurs merkezlerince verilen sertifikaya sahip olmak.
-
(2) İlgili mevzuat uyarınca yapılacak sınavlarda başarılı olmak.”
-
Bu Tüzük, 17 Aralık 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girer.
4045