Sayı : 1013

REKABET KURULU

(İHALE İTİRAZ MAKAMI)

KARAR FORMU

Karar Tarihi : 05.12.2025 Karar Sayısı : 298/2025 Dosya No : 10-168/2025 Kurul Üyeleri :

• Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan) Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.) Ebru Engür BOZKAYA (Üye) Hüseyin Ali AKER (Üye) Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)

KONU : Kurul’un 25.11.2025 tarihli ve 293/2025 sayılı kararının düzeltilmesi hk.

KARAR : Kurul, 25.11.2025 tarihli ve 293/2025 sayılı kararın, hatalı yayınlanmış olması sebebi ile iptal edilmesine ve ekteki kararın 10-168/2025 sayılı dosyanın nihai kararı olarak yayınlanmasına

OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.

Dr. Mehmet CANDEMİR Üye

Hüseyin Ali AKER Üye

Ebru Engür BOZKAYA Üye

Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı

Av. Şifa KIRMIZIGİL Başkan

(4001)

4002

REKABET KURULU

(İHALE İTİRAZ MAKAMI)

KARAR FORMU

Karar Tarihi : 05.12.2025 Karar Sayısı : 298/2025 Dosya No : 10-168/2025 Kurul Üyeleri :

• Av. Şifa KIRMIZIGİL (Başkan)
• Kubilay SEPETCİOĞLU (Bşk. Yrd.)
• Ebru Engür BOZKAYA (Üye)
• Hüseyin Ali AKER (Üye)
• Dr. Mehmet CANDEMİR (Üye)

Başvuru Sahibi : Buldukmen Transport Ltd. (M.Ş.09914) adına Yetkili Hüseyin BULDUK, 68 Ecvet Yusuf Cad., Buldukmen Resh. H.4, Yenişehir LEFKOŞA.

İtiraz Edilen İhale : 372/2025 sayılı “KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı, Kıbrıs Türk Devlet Tiyatroları Tiyatro Binası III. Etap Yapım İşi Projesi” ihalesi.

İtiraz Edilen Karar No: Merkezi İhale Komisyonu’nun 03.11.2025 tarih ve MİK 080Y/2025 sayılı kararı.

KONU : Buldukmen Transport Ltd. (M.Ş.09914) adına Yetkili Hüseyin BULDUK tarafından, 372/2025 sayılı “KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı, Kıbrıs Türk Devlet Tiyatroları Tiyatro Binası III. Etap Yapım İşi Projesi” ihalesine yapılan itiraz.

İDDİALARIN ÖZETİ

Başvuru sahibi itiraz başvurusunda,

1. İhale kazananı iktisadi işletmenin teklif dosyasında sunmuş olduğu Geçici Teminat Mektubunun üzerinde belirtilen ihale tarihinin yanlış yazıldığını,

4003

2. İhale kazananı iktisadi işletmenin teklif zarfı üzerine “ihale makamı adresi” kısmına “ihalenin konusunu” yazdığını, teklif zarfı üzerinde doldurulması gereken yerin yanlış doldurularak ilgi.i zarf üzerinde iki kez ihale konusunun yazılmış olduğunu,

Bu nedenle ihale kazananı iktisadi işletmenin teklifinin geçersiz teklif sayılmasını ve ihalenin yeniden değerlendirilmesini talep etmektedir.

DOSYA EVRELERİ

Buldukmen Transport Ltd. (M.Ş.09914) adına Yetkili Hüseyin BULDUK tarafından, yapılan başvuru Kurul kayıtlarına 06.11.2025 tarihinde girmiştir. Buldukmen Transport Ltd. tarafından gönderilen 06.11.2025 tarihli belgeler ise 06.11.2025 tarihinde kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 267/2025 sayı ve 10.11.2025 tarihli kararı doğrultusunda, 10.11.2025 tarih ve REK.0.00-471/15-25/E.517 sayılı yazı ile KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı, Kıbrıs Türk Devlet Titaroları ve Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na itiraz bildirilmiştir. Keza aynı karar doğrultusunda Kurul, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı, KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı ve Kıbrıs Türk Devlet Titaroları’ndan söz konusu ihale ile ilgili tüm bilgi ve belgeler ile açıklayıcı bilgilerin 3 (üç) işgünü içinde Kurul’a sunulmak üzere talep edilmesine karar vermiştir. Söz konusu karar 10.11.2025 tarih ve REK.0.00-471/15-25/E.517 sayılı yazı ile Buldukmen Transport Ltd. ve Ceman Construction Ltd.’e de tebliğ edilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 11.11.2025 tarihli belgeler 11.11.2025 tarihli ve MİK.0.00-424/02-25/E.1370 sayılı yazı ile kurul kayıtlarına girmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından gönderilen 11.11.2025 tarihli belgeler 11.11.2025 tarihli tutanak yazısı ile (Fiziksel Ek) olarak kurul kayıtlarına girmiştir.

DEĞERLENDİRME

Başvuru sahibinin, itiraz başvurusu 06.11.2025 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Başvuru sahibi itiraz ücreti karşılığı olarak, Albank Ltd.’e ait 06.11.2025 tarihli 9013-TM-27269 referans no’lu, 215.000 TL (İki Yüz On Beş Bin Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunu KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı’na sunduğunu gösteren belgeyi Kurul’a sunmuştur. Kurul 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın (Yasa) 80’inci maddesi tahtında, ihale dokümanında itiraz konusu ihale için belirtilen toplam ihale değeri üzerinden itiraz ücretini yatırdığını tespit etmiş ve yapılan itiraz başvurusunda başvuru sahibinin itiraz yapmaya yetkili olup olmadığını değerlendirmiştir. Dosya muhteviyatını inceleyen Kurul, başvuru sahibinin ihale katılımcısı olması nedeni ile itiraza yetkili olduğu

4004

sonucuna varmıştır. Başvuru sahibi, 06.11.2025 tarihli itiraz başvurusunda Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 03.11.2025 tarih ve MİK 080Y/2025 sayılı kararı, ile ilgili itirazını beyan etmiş olup, Kurul dosya muhteviyatında yaptığı incelemede aksi bir durum olmadığından başvurunun Yasa’nın 8.(2)’inci maddesi tahtında hak düşürücü süre sona ermeden yapıldığı sonucuna varmıştır. Kurul başvurunun eksiksiz olduğunu, başvuru sahibinin itiraza yetkili olduğunu ve itirazın yasal süresi içinde yapıldığını tespit ettiğinden, itirazın esasını değerlendirme aşamasına geçmiştir.

Başvuru sahibinin birinci iddiası; İhale kazananı iktisadi işletmenin teklif dosyasında sunmuş olduğu Geçici Teminat Mektubunun üzerinde belirtilen ihale tarihinin yanlış yazıldığını, bu nedenle ihale kazananı iktisadi işletmenin teklifinin geçersiz teklif sayılarak ve ihalenin yeniden değerlendirilmesi yönündedir.

Genel Şartname Madde 24. Geçici Teminat;

24.4 “Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, istenilen katılım şartlarının sağlanamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacaktır.”

24.5.2. “İhalenin kapanış tarihi, sayısı ve konusu açıkça yazılmalı.”

Şeklindedir.

Başvuru sahibinin iddiasını değerlendirmek üzere dosya muhteviyatını değerlendiren Kurul, ihale kazananı iktisadi işletmenin ihale zorunlu belgesi olan Nova Bank Ltd’ye ait 20.10.2025 tarihli ve sayı:2025-822 olan geçici teminat mektubunu incelemiştir. Mezkur ihalenin idari şartnamesi 3.2 maddesine göre ihale kapanış tarihinin 22.10.2025 olduğu tespit edilmekle birlikte, ihale kazananı iktisadi işletmenin yukarıda tafsilatı verilen teminat mektubunda 22.10.2025 tarihi ile ilgili herhangi bir ibare tespit edilememiştir. Dolayısı ile Kurul, teminat mektubunun ihale genel şartnamesi 24.5.2 maddesine göre doğru ve/veya uygun şekilde doldurmadığını ve/veya geçici teminat mektubunun üzerinde belirtilen ihale tarihinin yanlış yazıldığını gözlemlemiştir.

20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası “Madde 86 Altında Yapılan Tüzük” ve “Geçici Teminat Mektubu” yan başlıklı 4 (3) maddesi;

“Geçici teminat mektubu Merkezi İhale Komisyonu lehine düzenlenir. Geçici teminat mektubunun aşağıda belirtilen hususları taşıması zorunludur:

(A) Teminat mektubu sahibi katılımcının adı, soyadı ve varsa ticari unvanı açıkça yazılmalıdır.

(B) İhalenin kapanış tarihi, sayısı ve konusu açıkça yazılmalıdır.

(C) Para birimi açıkça belirtilmeli, teminat miktarı rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılmalı ve üzerinde kazıntı, silinti veya düzeltme bulunmamalıdır.

4005

(D) Teminatın vadesi (başlangıç ve bitiş) tarih ve süre olarak açıkça yazılmalı, vade bitiş tarihinin resmi tatil gününe rastlaması halinde, vade bitiş tarihi, tatil gününü izleyen ilk iş günü olur.

(E) Teminat mektubu yetkili kişilerce adı, soyadı ve ünvanı yazılmak suretiyle imzalanmalı ve teminat mektubunun alındığı ilgili bankanın resmi mührü ile mühürlenmelidir".

şeklindedir.

20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası “Tekliflerin değerlendirilmesi” yan başlıklı; 72 (5) maddesi;

“Tekliflerin değerlendirilmesinde öncelikle belgeleri eksik olan teklifler veya geçici teminatı usulüne uygun olmadığı tespit edilen tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir.” şeklindedir.

Kurul, yukarıda yapmış olduğu incelemeler ve yasal mevzuat ışığında, ihale kazananı iktisadi işletmenin ihale dosyasında sunmuş olduğu, geçici teminat mektubunun, ihale genel şartnamesi 24.5.2. maddesine ve 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın madde 86 altında yapılan Tüzük’ün 4(3) maddesine uygun sunulmadığını tespit etmiş olup, bu aşamada Merkezi İhale Komisyonu’nun 3.11.2025 tarih ve MİK080Y/2025 sayılı kararının ihale genel şartnamesinin 24.2. ve 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın 72 (5) maddesine aykırı olduğuna karar verir.

Kurul, tüm yukarıdaki tespitler ışığında başvuru sahibinin birinci iddiasında haklı olduğuna, MİK’in 3.11.2025 tarih ve MİK080Y/2025 sayılı kararının, ihale genel şartnamesi madde 24.2. ve 20/2016 Sayılı Kamu İhale Yasası’nın 72 (5)’inci maddesine göre hatalı ve/veya belgeleri eksik olan Ceman Construction Ltd’e ihalenin bağlanmış olmasından dolayı mezkûr kararın Yasa’nın 83 (3)(B) maddesi tahtında iptal edilmesine ve ihaleyi kazandığı açıklanan Ceman Construction Ltd.’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verir.

Kurul, başvuru sahibinin birinci haklı olduğuna ve başvuru sahibinin itiraz ücreti karşılığı olarak, ihale makamına sunmuş olduğu Albank Ltd.’e ait 06.11.2025 tarihli 9013-TM-27269 referans no’lu 215.000 TL (İki Yüz On Beş Bin Türk Lirası) tutarındaki Teminat Mektubunun başvuru sahibine iade edilmesine de karar vermiştir.

Başvuru sahibinin ikinci iddiası; İhale kazananı iktisadi işletmenin teklif zarfı üzerine “ihale makamı adresi” kısmına “ihalenin konusunu” yazdığını, teklif zarfı üzerinde doldurulması gereken yerin yanlış doldurularak ilgili zarf üzerinde iki kez ihale konusunun yazılmış olduğunu, bu nedenle ihale kazananı iktisadi işletmenin teklifinin geçersiz teklif sayılarak ve ihalenin yeniden değerlendirilmesi yönündedir.

Genel Şartname Madde 1. İhale Makamına (İdareye) İlişkin Bilgiler;

4006

1.1. “İhale Makamının (İdarenin);”

a) Adı: KKTC Başbakan Yardımcılığı Turizm, Kültür, Gençlik ve Spor Bakanlığı b) Adresi: Kıbrıs Türk Devlet Tiyatroları Tiyatro Binası III: Etap Yapım Projesi Şeklindedir.

Genel Şartname Madde 20. Tekliflerin Sunulma Şekli;

20.1.

“Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak bu Şartnamede istenilen bütün belgeler bir zarfa veya pakete konulur. Zarfın veya paketin üzerine İhale Katılımcısının adı-soyadı veya ticari ünvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve ihaleyi yapan İdarenin açık adresi yazılır. Zarfın veya paketin yapıştırılan yeri İhale Katılımcısı tarafından imzalanır ve/veya mühürlenir.”(Z)

Şeklindedir.

Genel Şartname Madde 26. Tekliflerin Alınması ve Açılması;

26.3.

“İhale komisyonu teklif zarflarını almış sırasına göre inceler. Bu incelemede zarfın üzerinde İhale Katılımcısının adı-soyadı veya ticari ünvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu, ihaleyi yapan İdarenin açık adresi ve zarfın yapıştırılan yerinin İhale Katılımcısı tarafından imzalayıp ve/veya mühürlenmesi hususlarına bakılır. Bu hususlara uygun olmayan zarflar bir tutanakla belirlenerek değerlendirmeye alınmaz.”

Şeklindedir.

20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası “Tekliflerin Sunulmasıyla İlgili Yöntem ve Sunulacak Bilgiler ile Beyanlar” yan başlıklı;

64 (1)(B) maddesi;

“Zarfın üzerine ihale katılımcısının adı, soyadı veya ticari ünvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin sunulduğu ihalenin adı ve ihaleyi yapan ihale makamının açık adresi yazılır.”

Şeklindedir.

Kurul, yapmış olduğu incelemeler ve yasal mevzuat ışığında, ihale kazananı iktisadi işletmenin ihale dosyasını sunmuş olduğu zarfın üzerinde doldurulması zorunlu alanlardan biri olan “İhale Makamı Adresi” yerine ihale Genel Şartnamesinin 1.1.b. maddesinde belirtilmiş olan ihale adresini yazmış olduğunu tespit etmiştir.

İlgili şartnameyi düzenleyen KKTC Başbakan Yardımcılığı Turizm, Kültür, Gençlik ve Spor Bakanlığı yetkili personelinin “İhale Makamı Adresi” yerine “İhale Konusunu” yazdıklarını dolayısıyla ihale kazananı iktisadi işletmenin ilgili şartnamede yazılmış olan adresi yazmaya

4007

zorunlu olmasından dolayı teslim edilen zarfın üzerindeki adresin yanlış doldurulmamış olduğunu tespit etmiştir.

Sunulan zarf, ihale genel şartnamesi 20.1. maddesine göre zorunlu doküman olup zarf üzerindeki alanların eksiksiz ve doğru şekilde doldurulması zorunludur. Ayrıca, Kurul, ihale genel şartnamesinin 26.3. maddesine göre de ilgili zarfın usulüne göre doldurulmaması durumunda katılımcıların tekliflerinin değerlendirmeye alınmayacağını da tespit etmiştir.

Kurul, yapmış olduğu değerlendirmeler neticesinde, ihale kazananı iktisadi işletmenin sunmuş olduğu zarfın 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın 64 (1)(B) maddesine uygun sunulmuş olduğunu tespit etmiş olup, başvuru sahibinin ikinci iddiasında haksız olduğundan yersiz olan itirazın reddedilmesine karar verir.

KARAR: Kurul, 10-168/2025 sayılı dosya muhteviyatında yapmış olduğu değerlendirmeler sonucunda,

1. Başvuru sahibinin birinci iddiasında haklı olduğuna, 20/2016 Sayılı Kamu İhale Yasası'nın 72(5)'inci maddesine göre hatalı olduğuna ve/veya ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmayan teklife ihalenin bağlanmış olduğundan, Yasa'nın 83(3)(B) tahtında MİK'in 03.11.2025 tarih ve MİK 080Y/2025 sayılı kararımlar iptal edilmesine,

2. İhaleyi kazandığı açıklanan iktisadi işletmenin teklifinin, 20/2016 Sayılı Kamu İhale Yasası'nın 72(5)'inci maddesine göre hatalı olduğuna ve/veya ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olmadığından dolayı değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine,

3. Başvuru sahibinin ikinci iddiasında haksız olduğuna ve başvuru sahibinin itirazının yersiz olduğundan reddedilmesine,

4. Başvuru sahibinin itiraz ücreti olarak Albank Ltd.'e ait 06.11.2025 tarihli 9013-TM-27269 referans no'lu 215.000 TL (İki Yüz On Beş Bin Türk Lirası) tutarındaki Teminat Mektubunun kendisine iade edilmesine,

5. Merkezi İhale Komisyonu'nun 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın 72'nci maddesi tahtında yeni bir değerlendirme yaparak, geçerli teklifler arasından yeni bir karar üretmesine,

6. Merkezi İhale Komisyonu'nun almış olduğu kararı tüm taraflara bildirmesine,

7. Yasa'nın 83(4) maddesi gereği bu karar doğrultusunda yapılan uygulamalar ile ilgili Merkezi İhale Komisyonu'nun bir rapor hazırlayarak 30.12.2025 tarihine kadar Kurul'a sunmasına,

8. Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu'na, Merkezi İhale Komisyonu Üyelerine, KKTC Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre

4008

Bakanlığı'na, Kıbrıs Türk Devlet Tiyatroları'na ve Ceman Construction Ltd.'e bildirilmesine,

kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi'nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.

Dr. Mehmet CANDEMİR Üye Tarih:	Hüseyin Ali AKER Üye Tarih:
Ebru Engür BOZKAYA Üye Tarih:	Kubilay SEPETCİOĞLU Başkan Yardımcısı Tarih:
Av. Şifa KIRMIZIGİL Başkan Tarih:

Say1: 1014

AKTD	AKTD METRICS BANKLAR 30.01.2015 TURKALI VALDUET
	Türk Liman Hacaplar Tutarı. TL	Yabancı Para Hacaplar Yatarı. TL	Türk Liman Hacaplar Toplamı TL	Yabancı Para Hacaplar Toplamı TL	Genel Toplamı TL	PASB	Türk Liman Hacaplar Tutarı. TL	Yabancı Para Hacaplar Yatarı. TL	Türk Liman Hacaplar Toplamı TL	Yabancı Para Hacaplar Toplamı TL	Genel Toplamı TL
1. GÖNER DEĞERLER					183.402.280.925	1. ÖZERİYAKLAR					3.520.564.818
ALTM				75.578.289		DERMAYE			20.000.000
KASA			842.778	4.730.765.719		İHTİYATLAR			3.073.195.459
MENKUL DEĞERLER GÜZDANI			1.016.705.677	45.697.096.572		EARŞILMLAR			1.347.509.384
BANKALAR MEZERADDE VEVOLUAT			96.435.478.101	30.097.164.430		1. YABANCI KAYNAKLAR					166.096.999.490
HARİÇTDE MÜHABİRLER				5.847.043		WEVELUKT			7.983.006.814	53.936.851.731
2. KARZILER			5.056.777.554		3.055.777.555	a) Kamu Mevzium	775.997.831	343.043.400
AVANS HEDAPLARI						b) Kardeşler Mevzium	7.180.256.455	13.847.278.318
a. Hadmeye kısa vadeli ocamı	3.018.777.559					c) Biche Paneler	0	18.903.365
b- To Bank.Art.sv.Got.om.		0				d) Şahıs Mevzium	10.810.868	12.022.957
3. PARA POLİTİKASI İŞLEMLERİNDEN ALACAKLAR			0	0	0	a) Diğer Mevzium	1.127
a- Para Piyassu İşlemleri		0				KADAL KARŞILIR			8.371.935.114	30.589.913.638
b- Açık Piyass İşlemleri		0				HİŞKLAR			94.044.667	10.533.349
4. DURAN DEĞERLER					24.278.019	a) Afekten Bunları Terliarı	183.099
GAYRAMDAKULLER			1.577.090			b) Hasmeye ait Terliar	15.384.485	542.134
(-) Amantismanlar			-183.444			a) Diğer Planlar	80.195.188	5.981.118
DENİRBAŞ VE GAYRANOSTI HAKLAR			61.141.045			PARA POLİTİKASI İŞLEMLERİNDEN BORÇLAR			71.499.497.842	44.211.636.849
(-) Amantismanlar			-18.753.074			a) Markalı Bunları Senatleri	0	51.439.560.500
5. TARİPTİZC ALACAKLAR (AKT)						b) Para Piyassu İşlemleri	71.499.497.842	13.785.571.749
Tahiptek Alasaklar	12.511.004					c) Açık Piyass İşlemleri	0	0
Tahiptek Alasaklar Karşil@ (-)	-12.511.004
6. MUVAKKAT ALACAKLAR			16.957.154		16.957.154
7. DİĞER AKTİTLER			1.499.249.118	1.616.899.813	4.086.148.951	3. MUVAKKAT BORÇLAR			10.037.251	0	10.037.251
						4. DİĞER PAZİTLER			15.613.574.999	3.589.847.115	18.505.421.035
T O P L A M		105.500.271.404	89.024.153.187	199.289.429.987	T O P L A M				108.890.651.193	82.608.772.375	189.580.423.507

4010

Sayi: 1015

K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2025/230

38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 05/12/2025 tarihinde resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.

RESMİ KURLAR		DÖVİZ		EFEKTİF
DÖVİZ CİNSİ		ALIŞ	SATIŞ	ALIŞ	SATIŞ
1	AMERİKAN DOLARI	42.37710	42.45340	42.34740	42.51710
1	AVUSTRALYA DOLARI	27.95950	28.14180	27.83080	28.31060
1	DANİMARKA KRONU	6.61180	6.64430	6.60720	6.65960
1	EURO	49.45830	49.54740	49.42370	49.62170
1	İNGİLİZ STERLİNİ	56.45420	56.74860	56.41470	56.83370
1	İSVİÇRE FRANGI	52.82790	53.16710	52.74870	53.24690
1	İSVEÇ KRONU	4.49510	4.54170	4.49200	4.55210
1	KANADA DOLARI	30.30260	30.43920	30.19050	30.55490
1	KUVEYT DİNARI	137.32950	139.12650	135.26950	141.21340
1	NORVEÇ KRONU	4.19760	4.22580	4.19460	4.23550
1	SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ	11.29190	11.31230	11.20720	11.39710
100	JAPON YENİ	27.28490	27.46560	27.18400	27.57000

ÇAPRAZ KURLAR

1 AMERİKAN DOLARI	=	1.5121	AVUSTRALYA DOLARI
1 AMERİKAN DOLARI	=	6.3994	DANİMARKA KRONU
1 AMERİKAN DOLARI	=	9.3873	İSVEÇ KRONU
1 AMERİKAN DOLARI	=	0.8003	İSVİÇRE FRANGI
1 AMERİKAN DOLARI	=	154.9400	JAPON YENİ
1 AMERİKAN DOLARI	=	1.3966	KANADA DOLARI
1 AMERİKAN DOLARI	=	10.0700	NORVEÇ KRONU
1 AMERİKAN DOLARI	=	3.7529	SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ
1 KUVEYT DİNARI	=	3.2589	AMERİKAN DOLARI
1 İNGİLİZ STERLİNİ	=	1.3345	AMERİKAN DOLARI
1 EURO	=	1.1671	AMERİKAN DOLARI