Sayı : 603
REKABET KURULU
(İHALE İTİRAZ MAKAMI)
KARAR FORMU
Karar Tarihi : 10.07.2024 Karar Sayısı : 112/2024 Dosya No : 10-15/2024 Kurul Üyeleri :
- Mustafa ÜSTÜNEL (Başkan)
- Prof. Dr. Tülen SANER (Üye)
- Dr. Tahir YEŞİLADA (Üye)
- Kubilay SEPETCİOĞLU (Üye) / (İzinli)
- Av. Şifa KIRMIZIGİL (Üye)
(1785)
1786
Başvuru Sahibi
: Kıbrıs Ses İşitme Cihazları Ltd. (MŞ.12529) adına Direktör Özgür DAĞ, Bedrettin Demirel Caddesi No.127B/2, Yenişehir-LEFKOŞA
İtiraz Edilen İhale
: KKTC Sağlık Bakanlığı’nın 026/2024 sayılı “İşitme Cihazları (Kulaklık) Fiyat Tespiti” ihalesi.
İtiraz Edilen Karar No:
Merkezi İhale Komisyonu’nun 18.04.2024 tarih ve MİK. 055/2024 sayılı kararı.
KONU
Kıbrıs Ses İşitme Cihazları Ltd. (MŞ.12529) adına Direktör Özgür DAĞ tarafından, KKTC Sağlık Bakanlığı’nın 026/2024 sayılı “İşitme Cihazları (Kulaklık) Fiyat Tespiti” ihalesine yapılan itiraz.
İDDİALARIN ÖZETİ
Başvuru sahibi itiraz başvurusunda,
- 055/2024 numara ve 18.04.2024 tarihli MİK kararının, idari şartnamenin 35.2 maddesine uygun olarak taraflarına tebliğ edilmediğini, ancak 21.05.2024 tarihinde yaptıkları yazılı başvuruya istinaden 27.05.2024 tarihinde, MİK kararının taraflarına tebliğ edildiğini.
1787
- 21.05.2024 tarihinde yaptıkları yazılı başvuruya istinaden 27.05.2024 tarihinde MİK tarafından gönderilen cevap yazısında zorunlu evrak olan İhaleye Katılım Beyannamesinin ikinci sayfasının eksik olduğu ve bu sebeple tekliflerinin geçersiz olduğunun taraflarına bildirildiğini ancak belgeyi inceledikleri zaman İhale Katılım Beyannamesinin iki sayfadan oluştuğunu belirten herhangi bir ibare olmadığını, keza ilk sayfanın devamı niteliğinde herhangi bir numaralandırma da yapılmadığından ikinci bir sayfanın olduğunun kesinlikle anlaşılmadığını,
iddia etmektedir.
DOSYA EVRELERİ
Kıbrıs Ses İşitme Cihazları Ltd. (MŞ.12529) adına Direktör Özgür DAĞ tarafından, yapılan başvuru Kurul kayıtlarına 30.05.2024 tarihinde girmiştir. Kurul’un 64/2024 sayı ve 31.05.2024 tarihli kararı doğrultusunda, 31.05.2024 tarih ve REK.0.00-471/15-24/E.141 sayılı yazı ile KKTC Sağlık Bakanlığı ve Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’na, itiraz bildirilmiştir. Keza aynı karar doğrultusunda Kurul, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’ndan ve KKTC Sağlık Bakanlığı’ndan, söz konusu ihale ile ilgili tüm bilgi ve belgeler ile açıklayıcı bilgilerin 3 (üç) işgünü, içinde Kurul’a sunulmak üzere talep edilmesine karar vermiştir. Söz konusu karar 31.05.2024 tarih ve REK.0.00-471/15-24/E.141 sayılı yazı ile Kıbrıs Ses İşitme Cihazları Ltd.’e de tebliğ edilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’ndan talep edilen belgeler 31.05.2024 tarihli ve MİK.0.00-471/15-24/E.514 sayılı yazı ile 31.05.2024 tarihinde kurul kayıtlarına girmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’ndan talep edilen belgeler 03.06.2024 tarihli yazı ile 03.06.2024 tarihinde Fiziksel olarak kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 72/2024 sayı ve 07.06.2023 tarihli kararı doğrultusunda, 10.06.2024 tarih ve REK.0.00-471/15-24/E.155 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu’na (MİK) ve KKTC Sağlık Bakanlığı’na Seçim Yasakları bildirilmiştir. Söz konusu karar 10.06.2024 tarih ve REK.0.00- REK.0.00-471/15-24/E.155 sayılı yazı ile Kıbrıs Ses İşitme Cihazları Ltd.’e de tebliğ edilmiştir. Kurul’un 81/2024 sayı ve 20.06.2024 tarihli kararı doğrultusunda, 20.06.2024 tarih ve REK.0.00-471/15-24/E.166 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu (MİK)’den bilgi ve/veya belge talep edilmiştir. Söz konusu karar 20.06.2024 tarih ve REK.0.00-471/15-24/E.166 sayılı yazı ile Sağlık Bakanlığı, Ses İşitme Cihazları Ltd.’e da tebliğ edilmiştir. KKTC Sağlık Bakanlığı’ndan talep edilen belgeler 21.06.2024 tarihli ve SAB.0.00-471/15-24/E.2695 sayılı yazı ile 21.06.2024 tarihinde kurul kayıtlarına girmiştir. Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’ndan talep edilen belgeler
1788
25.06.2024 tarihli ve MİK.0.00-471/15-24/E.650 sayılı yazı ile 26.06.2024 tarihinde kurul kayıtlarına girmiştir.
DEĞERLENDİRME
Başvuru sahibinin, itiraz başvurusu 30.05.2024 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Başvuru sahibi itiraz ücreti karşılığı olarak Gelir ve Vergi Dairesi’ne 19.000,00 TL (On Dokuz Bin Türk Lirası) yatırdığını gösteren 29.05.2024 tarihli ve 2024052903013900000063 numaralı makbuz suretini itiraz formu ekinde Kurul’a sunmuştur. Kurul 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın (Yasa) 80’inci maddesi tahtında, ihale dokümanında itiraz konusu ihale için belirtilen toplam ihale değeri üzerinden itiraz ücretini yatırdığını tespit etmiş ve yapılan itiraz başvurusunda başvuru sahibinin itiraz yapmaya yetkili olup olmadığını değerlendirmiştir. Dosya muhteviyatını inceleyen Kurul, başvuru sahibinin ihale katılımcısı olması nedeni ile itiraza yetkili olduğu sonucuna varmıştır. Başvuru sahibi, 30.05.2024 tarihli itiraz başvurusunda Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 18.05.2024 tarih ve MİK. 055/2024 sayılı kararın 27.05.2024 tarihinde e-posta yolu ile bilgisine geldiğini beyan etmiş olup, Kurul dosya muhteviyatında yaptığı incelemede aksi bir durum olmadığından başvurunun Yasa’nın 81(2)’inci maddesi tahtında hak düşürücü süre sona ermeden yapıldığı sonucuna varmıştır. Kurul başvurunun eksiksiz olduğunu, başvuru sahibinin itiraza yetkili olduğunu ve itirazın yasal süresi içinde yapıldığını tespit ettiğinden, itirazın esasını değerlendirme aşamasına geçmiştir.
Başvuru sahibinin birinci iddiası, 055/2024 numara ve 18.04.2024 tarihli MİK kararının, idari şartnamenin 35.2 maddesine uygun olarak taraflarına tebliğ edilmediği, ancak sözlü görüşme yaptıktan sonra mail olarak gönderileceği belirtilmesine rağmen herhangi bir cevap gelmediği, bunun üzerine 21.05.2024 tarihinde yazılı başvuru yapıldığı ve 21.05.2024 tarihinde yaptıkları yazılı başvuruya istinaden 27.05.2024 tarihinde, MİK kararının taraflarına tebliğ edildiği yönündedir. İdari Şartnamenin 35.2 maddesi “İhale komisyonları, ihale kararının alınmasından sonra geçen 3 (üç) iş günü içinde ihale dışı bırakılan ihale katılımcılarını, tekliflerinin reddedilme nedenleri hakkında yazılı olarak bilgilendirir” şeklindedir. Ayrıca, ihale kararlarının tebliği ile ilgili yasal mevzuat da aşağıda aktarıldığı şekildedir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası “İhale Kararlarının Duyurulması” van baslıklı 45(1) ve 2’nci maddeleri aşağıdaki gibidir:
1789
"İhale komisyonları, ihale kararının alınmasından itibaren 3 (üç) iş günü içinde ihaleyi kazanan ihale katılımcısını, söz konusu kararın gerekçesini belirterek yazılı olarak bilgilendirir."
45(2)'inci maddesi;
"İhale komisyonları, ihale kararının alınmasından sonra geçen 3 (üç) iş günü içinde ihale dışı bırakılan ihale katılımcılarını, tekliflerinin reddedilme nedenleri hakkında yazılı olarak bilgilendirir."
Kurul, iddiayı değerlendirebilmek amacı ile dosya muhteviyatında yapmış olduğu incelemede, 055/2024 numara ve 18.04.2024 tarihli MİK kararının, başvuru sahibine yukarıda belirtilen İdari Şartname ve 20/2016 Kamu İhale Yasası ilgili maddelerine uygun şekilde tebliğ edilmediğini tespit etmiştir. Dolayısı ile Kurul, başvuru sahibinin birinci iddiasında haklı olduğuna karar vermiştir.
Ayrıca Kurul, söz konusu ihale ile ilgili değerlendirme yapmak amacı ile, 20 Haziran 2024 tarihli ve REK.0.00-471/15-24/E.166 sayılı yazı ile Söz konusu ihaleye ilişkin ihale kararının ihale katılımcılarına bildirildiğini gösterir bilgi/belgelerin Merkezi İhale Komisyonundan (MİK) talep edilmesine, İhale tarihinden itibaren söz konusu ihale ile ilgili olarak işlem yapılıp yapılmadığı hususunda bilgi/belge ile birlikte Merkezi İhale Komisyonu (MİK) ve ihale makamı KKTC Sağlık Bakanlığı tarafından yazılı olarak sürecin ne aşamada olduğunun Rekabet Kurulu'na bildirilmesine ve Merkezi İhale Komisyonu (MİK) kararı uyarınca, söz konusu ihaleye ilişkin sözleşme imzalanıp imzalanmadığına, imzalanmış ise sözleşmenin bir suretinin talep edilmesine karar vererek ek bilgi/belge talebinde bulunmuştur.
Kurula, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığından, cevaben gelen 21 Haziran 2024 tarih ve SAB.0.00-471/15-24/E.2695 sayılı yazıda belirtildiği gibi "İşitme Cihazı Fiyat Tespiti ihalesi" ile ilgili olarak, Merkezi İhale Komisyonu (MİK) tarafından Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığına, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı'nın 22 Nisan 2024 tarihli ve MİK.0.00-730/02-24/E.220 sayılı yazı ile 22/04/2024 tarihinde resmi olarak MİK 055/2024 No'lu Kesin İhale Kararının tebliğ edilmiş olduğu ve tebliğ üzerine İhale Kararı ekinde adı geçen tüm firmaların sözleşmeye davet edildiği ve sözleşmelerin imzalandığını ayrıca Siser İşitme Cihazları firması ile 09/05/2024, İskele İşitme Cihazları Uygulama ve Satış Merkezi firması ile 02/05/2024, Hatice Eğitmen firması ile 24/04/2024 ve
1790
Bioxx Sağlık Yatırımları Ltd. firması ile de 13/05/2024 tarihinden bu yana sözleşmelerin yürütükte olduğu tespit edilmiştir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası “İhalenin ve /veya Sözleşmenin Geçersiz Sayılması” yan başlıklı 84 (1) (B) maddesi
“Bu Yasanın 77’nci maddesinin (3)’üncü fıkrasında sözü edilen 5 (beş) iş günlük bekleme süresine uyulmadığı hallerde ve 81’inci maddesinin (6)’nci ve (7)’nci fıkralarında öngördüğü hallerde, bu tip ihlallerin itiraz eden ihale katılımcısını bir çözüm arama olanağından mahrum bırakması ve ihaleyi almak için bir yeniden değerlendirme talep etme şansını etkilemesi halinde.”
şeklindedir.
20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası “İhalenin Kime Verileceğinin Kararının Verilmesi, Bekleme Süresi ve Sözleşmenin İmzalanması” yan başlıklı 77 (5) maddesi ise
“Yukarıdaki (3)’üncü fıkrada öngörülen bekleme süresi tamamlanmadan imzalanmış olan sözleşmeler, bu Yasanın 81’inci maddesinde öngörülen koşullarda geçersiz kabul edilir.”
şeklindedir.
Kurul, bu değerlendirmeler ve yasal mevzuat çerçevesinde, Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı’nın 22.04.2024 tarih ve MİK 055/2024 No’lu Kesin İhale Kararı ile imzalanmış bulunan sözleşmelerin 20/2016 Kamu İhale Yasası 84 (1) (B) maddesine göre geçersiz sayılması gerektiğine ve KKTC Sağlık Bakanlığı’nın 026/2024 sayılı “İşitme Cihazları (Kulaklık) Fiyat Tespiti” ihalesinin Yasanın 83 (3) (B) maddesi tahtında iptal edilmesine karar vermiştir.
Başvuru sahibinin ikinci iddiası, 21.05.2024 tarihinde yaptıkları yazılı başvuruya istinaden 27.05.2024 tarihinde MİK tarafından gönderilen cevap yazısında zorunlu evrak olan İhaleye Katılım Beyannamesinin ikinci sayfasının eksik olduğu ve bu sebeple tekliflerinin geçersiz olduğunun taraflarına bildirildiğini ancak belgeyi inceledikleri zaman İhaleye Katılım Beyannamesinin iki sayfadan oluştuğunu belirten herhangi bir ibare olmadığı, ilk sayfanın devamı niteliğinde herhangi bir numaralandırma da yapılmadığından dolayı, ikinci bir sayfanın olduğunun kesinlikle anlaşılamadığı yönündedir.
1791
Başvuru sahibi itiraz başvurusunda konu ile ilgili ayrıca; “Yeterli açıklama olsaydı beyannamenin eksik olduğunu anlayıp eksik olan tarafını kendimiz temin etme yoluna gidebilirdik. Kaldı ki aldığımız şartname dosyasında bu belgenin tarafımıza verilmediği için imzalamadığımızı düşünmekteyiz. Tabi ki yolda da tarafımızdan düşürülmüş de olabilir fakat Sağlık Bakanlığından bu dosyayı alırken tarafımıza herhangi bir evrak çizelgesi imzalatılmamıştır. Onlar verdi biz aldık. Örneğin Rekabet kurumundan aldığımız her evrak alırken sayfa adetine kadar elden aldığımız yazılıp imzalamamız istenmektedir. Çoğu resmi dairede evraklar böyle teslim edilmektedir. Bu tür uygulamalarda biz net olarak evrak bize geldi veya gelmedi diye iddia edemiyoruz. Fakat kurum da kesinlikle verdiğini iddia edemez, kanıt yok.” şeklinde görüş de belirtmiştir.
Dosya muhteviyatında bulunan ihale dokümanlarını inceleyen Kurul, herhangi bir numaralandırma yapılmadığını, bunun sonucunda da başvuru sahibinin belirttiği şekilde hata ve/veya eksikliklerin ortaya çıkma riskinin daha fazla olacağını tespit etmiştir. Bu konuda 20/2016 Kamu İhale Yasası’nın “İhale Dokümanlarının İçeriği” başlıklı 26 (3) maddesi aşağıdaki gibidir:
“İhale makamları, ihale dokümanlarının her bir sayfasını sıra sayısıyla numaralandırır ve ihale dokümanlarındaki toplam sayfa sayısını da belirtir.”
Dosya muhteviyatında yapılan incelemede, İhale Katılım Beyannamesinin sayfalarının Yasanın 26(3) maddesine uygun şekilde numaralandırılmadığı tespit edilmiştir. Kurul, bu eksiklik nedeni ile ihale katılımcılarının ihale dokümanlarının toplam kaç sayfadan oluştuğunu bilmelerinin imkânsız olduğu kanaatindedir. Bu nedenle Kurul, başvuru sahibinin ikinci iddiasında haklı olduğuna karar vermiştir.
Bu tür hata ve/veya eksikliklerin önüne geçilmesi için ihale makamlarının ihale dokümanlarında Yasa’nın emrettiği şekilde sayfaları numaralandırması gerekmektedir.
KARAR: Kurul, dosya muhteviyatında yapmış olduğu değerlendirmeler sonucunda,
- Başvuru sahibinin birinci iddiasında haklı olduğuna,
- Başvuru sahibinin ikinci iddiasında haklı olduğuna,
- KKTC Sağlık Bakanlığı’nın 026/2024 sayılı “İşitme Cihazları (Kulaklık) Fiyat Tespiti” ihalesinin iptal edilmesine,
1792
-
Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı'nın 22.04.2024 tarih ve MİK 055/2024 No'lu Kesin İhale Kararı ile imzalanmış bulunan sözleşmelerin geçersiz sayılmasına,
-
Başvuru sahibi tarafından, itiraz ücreti karşılığı olarak, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı Lefkoşa Gelir ve Dairesi'ne, 29.05.2024 tarihli ve 2024052903013900000063 numaralı makbuz ile yatırmış olduğu 19.000,00 TL (On Dokuz Bin Türk Lirası) tutarındaki rakamın başvuru sahibine iade edilmesine,
-
Yasa'nın 83(4) maddesi gereği bu karar doğrultusunda yapılan uygulamalar ile ilgili Merkezi İhale Komisyonu'nun bir rapor hazırlayarak 09.08.2024 tarihine kadar Kurul'a sunmasına,
-
Kararın başvuru sahibine, Merkezi İhale Komisyonu'na, Merkezi İhale Komisyonu Üyelerine, Sağlık Bakanlığı'na, Siser İşitme Cihazları Ltd.'e, İskele İşitme Cihazları Uygulama ve Satış Merkezi'ne, Hatice Eğitmen'e ve Bioxx Sağlık Yatırımları Ltd.'e bildirilmesine,
kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi'nde dava yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
Av. Şifa KIRMIZIGİL Üye/Tarih: (İzinli) Kubilay SEPETCİOĞLU Üye /Tarih:
Dr. Tahir YEŞİLADA Üye/Tarih: Prof. Dr. Tülen SANER Üye/Tarih:
Mustafa ÜSTÜNEL Başkan/Tarih:
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ RESMİ GAZETE
Sayı : 144 EK IV 11 Temmuz, 2024
Sayı : 7
Bölüm II
CUMHURİYET MECLİSİ KARARLARI
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi’nin 3 Temmuz 2024 tarihli İkinci Olağanüstü Birleşiminde Oybirliğiyle kabul olunan “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet Meclisi İçtüzüğü (Değişiklik) Kararı (Karar No:77/3/2024)” Anayasanın 95’inci maddesinin (2)’nci fıkrası ile 94’üncü maddesinin (1)’inci fıkrası gereğince Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı tarafından Resmi Gazete’de yayımlanmak suretiyle ilan olunur.
(19)
20 CUMHURİYET MECLİSİ DÖNEM : X YIL : 3 TARİH : 3 Temmuz 2024 BİRLEŞİM : 2’nci Olağanüstü Birleşim
KARAR NO : 77/3/2024
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ CUMHURİYET MECLİSİ İÇTÜZÜĞÜ (DEĞİŞİKLİK) KARARI
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi aşağıdaki İçtüzüğü yapar:
| Kısa İsim 5.5.2014 R.G. 107 Ek IV A.E. 19 8.10.2015 R.G. 146 Ek IV A.E. 18 | 1. Bu Karar, Cumhuriyet Meclisi İçtüzüğü (Değişiklik) Kararı olarak isimlendirilir ve aşağıda “Esas İçtüzük” olarak anılan Cumhuriyet Meclisi İçtüzüğü ile birlikte okunur. |
|---|---|
| Esas İçtüzüğün 21’inci Maddesinin Değiştirilmesi | 2. Esas İçtüzük, 21’inci maddesinin (1)’inci fıkrasının (C) bendinin başında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dışilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir. |
| Esas İçtüzüğün 96’ncı Maddesinin Değiştirilmesi | 3. Esas İçtüzük, 96’ncı maddesinin (1)’inci fıkrasının “Ancak” koşul bendinin üçüncü satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dışilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir. |
| Esas İçtüzüğün 98’inci Maddesinin Değiştirilmesi | 4. Esas İçtüzük, 98’inci maddesinin (1)’inci fıkrasının üçüncü satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dışilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir. |
| Esas İçtüzüğün 99’uncu Maddesinin Değiştirilmesi | 5. Esas İçtüzük, 99’uncu maddesinin (1)’inci fıkrasının yedinci satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dışilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir. |
| Esas İçtüzüğün 131’inci Maddesinin Değiştirilmesi | 6. (1) Esas İçtüzük, 131’inci maddesinin (2)’nci fıkrasının üçüncü satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dışilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir. |
21
Esas İçtüzüğün 133'üncü Maddesinin Değiştirilmesi
(2) Esas İçtüzük, 131'inci maddesinin (3)'üncü fıkrasının birinci satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dişilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dişilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir.
- (1) Esas İçtüzük, 133'üncü maddesinin (1)'inci fıkrasının altıncı satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dişilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dişilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir.
(2) Esas İçtüzük, 133'üncü maddesinin (2)'nci fıkrasının birinci satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dişilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dişilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir.
Esas İçtüzüğün 134'üncü Maddesinin Değiştirilmesi
- Esas İçtüzük, 134'üncü maddesinin (2)'nci fıkrasının üçüncü satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dişilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dişilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir.
Esas İçtüzüğün 158'inci Maddesinin Değiştirilmesi
- (1) Esas İçtüzük, 158'inci maddesinin (3)'üncü fıkrasının ikinci satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dişilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dişilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir.
(2) Esas İçtüzük, 158'inci maddesinin (4)'üncü fıkrasının birinci satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dişilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dişilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir.
Esas İçtüzüğün 178'inci Maddesinin Değiştirilmesi
- Esas İçtüzük, 178'inci maddesinin (2)'nci fıkrasının birinci satırında yer alan “Hukuk, Siyasi İşler ve Dişilişkiler Komitesi” söz dizisi kaldırılmak ve yerine “Hukuk, Siyasi İşler, Dişilişkiler ve Savunma Komitesi” söz dizisi konmak suretiyle değiştirilir.
Yürürlüğe Giriş
- Bu Karar, Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten başlayarak yürürlüğe girer.