Sayı : 796
REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU
Toplantı Tarihi : 22.10.2020
Karar Sayısı : 256/2020
Dosya No : Birleştirilmiş 10-37/2019, 10-38/2020
Kurul Üyeleri : Selim ALTINCIK (Başkan) Doç. Dr. Figen YEŞİLADA (Üye) Kubilay SEPETCİOĞLU (Üye) Av. Sezi SIDAL (Üye) Meliz ÖZKIRAÇ (Üye)
Başvuru Sahibi : 1- Armor Özel Güvenlik Ltd. (MŞ.20813) adına şirket sekreteri Mehmet Volkan, Özker Özgür Cad. K.Kaymaklı Çarşısı Blok 23 Kat Z Daire G Küçük Kaymaklı – LEFKOŞA (Dosya no. 10-37/2020)
2- Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd. (MŞ.21228) adına şirket direktörleri Kemal Sözüz ve Çağan Alganer, 58 Mehmet Akif Cad. Köşklüçiftlik – LEFKOŞA. (Dosya no. 10-38/2020)
İtiraz Edilen İhale : KKTC Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı’nın 044/2020 sayılı “Bakanlığa Bağlı Okullara Güvenlik Hizmeti Alımı” ihalesi.
İtiraz Edilen Karar No : Merkezi İhale Komisyonu’nun 08.10.2020 tarih ve 224/2020 sayılı kararı
2521
KONU
KKTC Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı’nın 044/2020 sayılı “Bakanlığa Bağlı Okullara Güvenlik Hizmeti Alımı” ihalesi ile ilgili Merkezi İhale Komisyonu’nun 08.10.2020 tarih ve 224/2020 sayılı kararına yapılan itiraz hakkında.
İDDİALARIN ÖZETİ
Dosya No. 10-37/2020
Başvuru sahibi Armor Özel Güvenlik Ltd. 10-37/2020 sayılı dosya kapsamındaki itirazında,
-
Konu ihaleye ait İdari Şartnamenin 5.3 ve/veya 27.8 ve/veya Mali Teklif Formunun altında bulunan 3. Madde ve/veya 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası’nın (Yasa) 63(1)(F) ve/veya 72(8) maddelerine göre, bilir kişi raporunun hatalı olduğunu, ihaleyi kazandığı duyurulan Milsum Trading Ltd.’in 27.40 TL tutarındaki teklifinin geçersiz teklif adledilerek değerlendirme dışı bırakılması gerektiğini,
-
İhale karar duyurusunun, Merkezi İhale Komisyonu tarafından kendilerine usulüne uygun yapılmadığını,
-
Merkezi İhale Komisyonu’nun, talep etmelerine rağmen bilir kişi raporunu kendilerine gösterilmeyecek mevzuata aykırı davranıldığını.
iddia etmekte ve mezkur ihale kararının iptal edilmesini talep etmektedir.
Dosya No. 10-38/2020
Başvuru sahibi Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd. 10-38/2020 sayılı dosya kapsamındaki itirazında, yürürlükteki 2 kararname de değerlendirmeye alındığı zaman, kendi tekliflerinin şartnamenin içeriğinden doğan tüm mali külfetleri karşıladığını, dolayısı ile tekliflerinin geçersiz adledilmesinin yanlış ve hatalı olduğunu, kendi tekliflerinin de geçerli bir teklif olarak değerlendirmeye alınması gerektiğini iddia etmektedir.
DOSYA EVRELERİ
Armor Özel Güvenlik Ltd. (MŞ.20813) adına şirket sekreteri Mehmet Volkan tarafından Dosya No.10-37/2020 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz, Kurul kayıtlarına 09.10.2020 tarihinde girmiştir. Başvuru sahibi tarafından gönderilen ek belgeler 12.10.2020 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul’un 145/2020 sayı ve 13.10.2020 tarihli kararı
2522
doğrultusunda, 14.10.2020 tarih ve REK.0.00-471/15[471/15]-20/E.270 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu'na, Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı'na, Milsum Trading Ltd.'e ve Armor Özel Güvenlik Ltd.'e yapılan itiraz bildirilmiş ve söz konusu ihale ile ilgili tüm bilgi ve belgeler ile açıklayıcı bilgilerin 3 (üç) işgünü içinde Kurul'a sunulması istenmiştir. Keza, aynı karar ile 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın 82(5) ve 82(8)'inci maddesi tahtında nihai karar tebliğ edilinceye kadar ihale konusu ile ilgili başka bir işlem yapılmamasına ve kamu ihale sözleşmesi imzalanmamasına karar verilmiştir. Merkezi İhale Komisyonu tarafından gönderilen belgeler 15.10.2020 tarihli ve MİK.0.00-471/15-20/E.809 sayılı yazı ile, Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı tarafından gönderilen açıklamalar 15.10.2020 tarihli ve MEB.0.00-471/15-20/E.1702 sayılı yazı ile, Milsum Trading Ltd. tarafından gönderilen yazı 19.10.2020 tarihinde ve başvuru sahibinin eksik olan itiraz ücretine karşılık kesin teminat mektubunu ihale makamına sunduğunu gösteren belge 20.10.2020 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir.
Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd. (MŞ.21228) adına şirket direktörleri Kemal Sözüz ve Çağan Alganer tarafından Dosya No.10-38/2020 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz, Kurul kayıtlarına 15.10.2020 tarihinde girmiştir. Başvuru sahibinin eksik olan itiraz ücretine karşılık kesin teminat mektubunu ihale makamına sunduğunu gösteren belge 16.10.2020 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Kurul'un 149/2020 sayı ve 16.10.2020 tarihli kararı doğrultusunda, 16.10.2020 tarih ve REK.0.00-471/15-19[471/15]-E.279 sayılı yazı ile Merkezi İhale Komisyonu'na, Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı'na ve Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd.'e Dosya No.10-38/2020 sayılı dosya kapsamında yapılan itiraz bildirilmiş ve söz konusu ihale ile ilgili tüm bilgi ve belgeler ile açıklayıcı bilgilerin 3 (üç) işgünü içinde Kurul'a sunulması istenmiştir. Keza, aynı karar ile 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın 82(5)'inci maddesi tahtında nihai karar tebliğ edilinceye kadar ihale konusu ile ilgili başka bir işlem yapılmamasına karar verilmiştir. Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı tarafından gönderilen açıklamalar 19.10.2020 tarihli ve MEB.0.00-471/15-20/E.1729 sayılı yazı ile ve Merkezi İhale Komisyonu tarafından gönderilen belgeler 20.10.2020 tarihli ve MİK.0.00-471/15-20/E.814 sayılı yazı ile Kurul kayıtlarına girmiştir.
2523
DEĞERLENDİRME
10-37/2020 sayılı dosya kapsamında başvuru sahibi Armor Özel Güvenlik Ltd.'in, itiraza ilişkin başvuru formunu 09.10.2020 tarihinde Kurul'a dosyalanmış ve 12.10.2020 tarihinde 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın (Yasa) 80'inci maddesi tahtında itiraz ücreti olarak 09.10.2020 tarih ve 0860KRTM20000218 numaralı Ziraat Bankası'na ait 3,912.00.-TL (Üç Bin Dokuz Yüz On İki Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunu ihale makamına teslim ettiğini gösteren belgeyi Kurul'a sunmuştur. Kurul, yapılan itiraz başvurusunda başvuru sahibinin itiraz yapmaya yetkili olup olmadığını değerlendirmiş olup Armor Özel Güvenlik Ltd.'in ihale katılımcısı olması nedeni ile itiraza yetkili olduğu sonucuna varmıştır. Armor Özel Güvenlik Ltd., 09.10.2020 tarihli itiraz başvurusunda, itiraz konusu kararın 08.10.2020 tarihinde bilgisine geldiğini beyan etmiştir. Kurul, başvurunun Yasa'nın 81(2)'inci maddesi tahtında hak düşürücü süre sona ermeden yapıldığı sonucuna varmıştır. Kurul, başvurunun eksiksiz olduğunu, başvuru sahibinin itiraza yetkili olduğunu ve itirazın yasal süresi içinde yapıldığını tespit ettiğinden, itirazın esasını değerlendirme aşamasına geçmiştir.
10-38/2020 sayılı dosya kapsamında başvuru sahibi Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd.'in, itiraza ilişkin başvuru formunu 15.10.2020 tarihinde Kurul'a dosyalanmış ve 16.10.2020 tarihinde 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası'nın (Yasa) 80'inci maddesi tahtında itiraz ücreti olarak 15.10.2020 tarih ve 1220000910 referans numaralı Asbank Ltd.'e ait 3,500.00.-TL (Üç Bin Beş Yüz Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunu ihale makamına teslim ettiğini gösteren belgeyi Kurul'a sunmuştur. Kurul, yapılan itiraz başvurusunda başvuru sahibinin itiraz yapmaya yetkili olup olmadığını değerlendirmiş olup Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd.'in ihale katılımcısı olması nedeni ile itiraza yetkili olduğu sonucuna varmıştır. Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd., 15.10.2020 tarihli itiraz başvurusunda, itiraz konusu kararın 08.10.2020 tarihinde bilgisine geldiğini beyan etmiştir. Kurul, başvurunun Yasa'nın 81(2)'inci maddesi tahtında hak düşürücü süre sona ermeden yapıldığı sonucuna varmıştır. Kurul, başvurunun eksiksiz olduğunu, başvuru sahibinin itiraza yetkili olduğunu ve itirazın yasal süresi içinde yapıldığını tespit ettiğinden, itirazın esasını değerlendirme aşamasına geçmiştir.
10-37/2020 sayılı dosya kapsamında Armor Özel Güvenlik Ltd.'in öncelikle ikinci iddiası değerlendirmeye alınmıştır. Armor Özel Güvenlik Ltd. "İhale karar duyurusunun, Merkezi
2524
İhale Komisyonu tarafından kendilerine usulüne uygun yapılmadığını” iddia etmektedir. Dosya muhteviyatını inceleyen Kurul, Merkezi İhale Komisyonu’nun, ihaleyi kaybettiği açıklanan tüm teşebbüslere 08.10.2020 tarih ve MİK.0.00-424/02-20/E.791 sayılı yazı ile, “ihaleyi bilirkişi raporuna göre kaybettiklerini” bildirdiğini, ancak MİK’in her bir ihale katılımcısının açık ve net olarak hangi gerekçe ve/veya gerekçeler ile ihaleyi kaybettiğini açıklamadığını tespit etmiştir. Dolayısı ile Kurul, ihale kararının Armor Özel Güvenlik Ltd.’e Yasa’nın 45’inci maddesi tahtında yapılan bildirimin teklifinin reddedilme nedenlerini içermediğini tespit edilmiş olduğundan Armor Özel Güvenlik Ltd.’in bu iddiasında haklı olduğu sonucuna varmıştır.
Armor Özel Güvenlik Ltd.’in üçüncü iddiası, “Merkezi İhale Komisyonu’ndan, talep etmelerine rağmen bilirkişi raporunun kendilerine gösterilmeyerek mevzuata aykırı davranıldığı” hakkındadır. Yasa’nın 73’üncü maddesi “İdari belgelere erişimle ilgili yürürlükteki mevzuat uyarınca teklifler, tutanaklar ve tekliflerin incelenmesi, açıklanması, değerlendirilmesi, kıyaslanması ve seçilmesi ile ilgili veriler ihale kararı ile ilgili duyurunun yayınlanmasından itibaren ihale kararına yönelik itirazların kabul edilmesi için verilen sürenin dolmasına kadar, ihale komisyonlarına yazılı talep sunmaları halinde, ihale katılımcılarının erişimine açık olur.” şeklinde düzenlenmiştir. Dolayısı ile Yasa, ihale katılımcılarına, ihale dosyasına erişim hakkı vermektedir. Ancak, gerek dosya muhteviyatında gerekse itiraz başvurusunda, Armor Özel Güvenlik Ltd.’in dosyaya erişim talebine ilişkin herhangi bir yazılı belge tespit edilememiştir. Bu nedenle Kurul, Armor Özel Güvenlik Ltd.’in bu iddiasında haksız olduğundan, bu hususa ilişkin iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
10-37/2020 sayılı dosya kapsamında Armor Özel Güvenlik Ltd.’in birinci iddiası ile Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd. 10-38/2020 sayılı dosya kapsamındaki tek iddiasının “tekliflerin, işçilik giderleri, kar ve şartnamenin içeriğinden doğan tüm mali külfetleri karşılayacak şekilde sunulmuş olması gerekir” konusunda olduğundan Kurul, bu iki iddiayı birlikte değerlendirmiştir. 10-37/2020 sayılı dosya kapsamında, Armor Özel Güvenlik Ltd.’in ayrıca, bilir kişi raporunun hatalı olduğu konusunda da iddiası bulunmaktadır. Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı’nın 23.09.2020 tarihli ve MEB.0.00-471/15-20/E.1525 sayılı yazısı ile yayınladığı zeyilname ile alınacak hizmet süresi 01.10.2020 tarihinden 31.12.2020 tarihine kadar olarak değiştirilmiştir. Bu süre içinde 65 (Altmış Beş) iş günü bulunmaktadır. İdari Şartnameye Ek 1: Özel Hususlar Ek 1a Yapılacak İşin Kapsamı bölümünün 4’üncü maddesine göre hizmet,
2525
toplam 27 okulda 1'er kişi tarafından saat 07:10 ile 13:20 saatleri arasında, bu 27 okulun içinden 13 okulda ise, ilave olarak, sadece Pazartesi günleri saat 13:20'den 16:15 saatleri arasında alınacaktır. Kurul bu bilgiler ışığında, 65 iş gününde 27 kişiden, toplam 11.315 saat hizmet alınacağını belirlemiştir. Konu ihale için belirlenen Toplam Tahmini İhale Değeri KDV dahil 782.300,- TL (Yedi Yüz Seksen İki Bim Üç Yüz Türk Lirası), konu ihale hizmetinin KDV oranı %16 olduğundan Kurul, KDV hariç Toplam Tahmini İhale Değerinin 674.396,55 TL (Altı Yüz Yetmiş Dört Bin Üç Yüz Doksan Altı Türk Lirası Elli Beş Kuruş) olduğunu tespit etmiştir. Saat başı KDV hariç Tahmini İhale Değeri ise, 674.396,55TL / 11.315 saat toplam hizmet = 59,60 TL'dir. Yasa'nın 76'ncı maddesi “Bir kamu ihalesi için sunulan bir teklifin söz konusu ihalenin konusuna göre aşırı düşük (toplam tahmini değerin %25 (yüzde yirmibeş) veya daha fazla altında) olduğunun tespit edilmesi halinde, ihale komisyonları, söz konusu teklifi reddetmeden önce yazılı olarak teklifin uygun bulunan kısımlarıyla ilgili önemli unsurların detaylandırılmasını talep edebilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Bu ihalede saat başı KDV hariç Tahmini İhale Değeri 59,60 TL olduğundan 59,60 TL X 0,75 = 44,70 TL (Kırk Dört Türk Lirası Yetmiş Kuruş)'un altında olan tekliflerin, Yasa'nın yukarıda atıfta bulunulan 76'ncı maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Kurul, konu ihaleye katılıp teklif veren 4 teşebbüsün tümünün tekliflerinin Tahmini İhale Değerinin %25 altında olduğunu tespit etmiş olduğundan, Merkezi İhale Komisyonu'nun 08.10.2020 tarih ve 224/2020 sayılı kararının iptal edilerek Yasa'nın 76'ncı maddesi kapsamında Merkezi İhale Komisyonu'nun ihale katılımcılarının tümünden tekliflerini oluşturan maliyet kalemlerini detaylandırmalarını yazılı olarak talep ederek, Yasa'nın 76'ncı maddesinin 2'inci fıkrasında belirtildiği şekilde ihale şartnameleri kapsamında değerlendirmesini yapıp yeni bir karar üretmesi gerektiği kanaatindedir. Kurul, ayrıca bilir kişi raporunu incelediği zaman, 27 kişiden alınacak toplam hizmet saatinin 11.037 saat olarak hatalı hesaplandığını da tespit etmiştir.
Bu nedenle Kurul, Armor Özel Güvenlik Ltd.'in ve Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd.'in bu iddialarında haklı oldukları sonucuna varmıştır.
2526
KARAR: Kurul, dosya muhteviyatında yapmış olduğu değerlendirmeler sonucunda;
-
Armor Özel Güvenlik Ltd.'in ikinci iddiasında haklı olduğuna,
-
Armor Özel Güvenlik Ltd.'in üçüncü iddiasının reddedilmesine,
-
Tüm katılımcıların tekliflerinin toplam tahmini ihale değerinin %25 altında olduğu nedeni ile Merkezi İhale Komisyonu'nun 08.10.2020 tarih ve 224/2020 sayılı kararının hatalı olduğundan Armor Özel Güvenlik Ltd.'in birinci iddiasında ve Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd.'in tek iddiasında haklı olduklarına,
-
Merkezi İhale Komisyonu'nun 08.10.2020 tarih ve 224/2020 sayılı kararının iptal edilmesine,
-
Merkezi İhale Komisyonu'nun, Yasa'nın 76'ncı maddesi kapsamında, tüm ihale katılımcılarının tekliflerinin maliyetlerinin detaylandırılmasını yazılı olarak talep ederek, ihale şartnameleri kapsamında değerlendirmesini yapıp yeni bir karar üretmesine,
-
Armor Özel Güvenlik Ltd.'in Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı'na itiraz ücreti karşılığı teslim ettiği, 09.10.2020 tarih ve 0860KRTM20000218 numaralı Ziraat Bankası'na ait 3,912.00.-TL (Üç Bin Dokuz Yüz On İki Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunu kendisine iade edilmesine,
-
Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd.'in Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı'na itiraz ücreti karşılığı teslim ettiği, 15.10.2020 tarih ve 1220000910 referans numaralı Asbank Ltd.'e ait 3,500.00.-TL (Üç Bin Beş Yüz Türk Lirası) tutarındaki teminat mektubunu kendisine iade edilmesine,
-
Yasanın 83(4) maddesi gereğince bu karar doğrultusunda yapılan uygulamalar ile ilgili Merkezi İhale Komisyonu'nun bir rapor hazırlayarak 30.10.2019 tarihine kadar Kurul'a sunmasına,
2527
- Kararın, Merkezi İhale Komisyonu'na, Merkezi İhale Komisyonu Üyelerine, Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı'na, Milsum Trading Ltd.'e, Armor Özel Güvenlik Ltd.'e ve Sözal Güvenlik Hizmetleri Ltd.'e bildirilmesine,
işbu kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi'nde davayolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar vermiştir.
| Meliz ÖZKIRAÇ Üye | Av. Sezi SIDAL Üye |
|---|---|
| Kubilay SEPETCİOĞLU Üye | Doç. Dr. Figen YEŞİLADA Üye |
| Selim ALTINCIK Başkan |
2528
Sayı : 797
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2020/195
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 14/10/2020 tarihinde resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | ||
|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | 7.87780 | 7.89200 | 7.87220 | 7.90380 |
| 1 AVUSTRALYA DOLARI | 5.64970 | 5.68660 | 5.62380 | 5.72070 |
| 1 DANİMARKA KRONU | 1.24580 | 1.25190 | 1.24490 | 1.25480 |
| 1 EURO | 9.28660 | 9.30330 | 9.28010 | 9.31730 |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | 10.25860 | 10.31210 | 10.25140 | 10.32750 |
| 1 İSVİÇRE FRANGI | 8.63090 | 8.68640 | 8.61800 | 8.69940 |
| 1 İSVEÇ KRONU | 0.89219 | 0.90142 | 0.89156 | 0.90350 |
| 1 KANADA DOLARI | 5.99860 | 6.02560 | 5.97640 | 6.04850 |
| 1 KUVEYT DİNARI | 25.60920 | 25.94430 | 25.22510 | 26.33350 |
| 1 NORVEÇ KRONU | 0.85771 | 0.86347 | 0.85711 | 0.86546 |
| 1 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 2.10010 | 2.10390 | 2.08430 | 2.11960 |
| 100 JAPON YENİ | 7.45230 | 7.50170 | 7.42470 | 7.53020 |
ÇAPRAZ KURLAR
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.3911 | AVUSTRALYA DOLARI |
|---|---|---|---|
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 6.3135 | DANİMARKA KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 8.7922 | İSVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 0.9106 | İSVİÇRE FRANGI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 105.4600 | JAPON YENİ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 1.3115 | KANADA DOLARI |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 9.1622 | NORVEÇ KRONU |
| 1 AMERİKAN DOLARI | = | 3.7512 | SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ |
| 1 KUVEYT DİNARI | = | 3.2691 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | = | 1.3044 | AMERİKAN DOLARI |
| 1 EURO | = | 1.1788 | AMERİKAN DOLARI |
2529
Sayı : 798
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2020/196
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 15/10/2020 tarihinde resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | ||
|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | 7.92050 | 7.93480 | 7.91500 | 7.94670 |
| 1 AVUSTRALYA DOLARI | 5.66710 | 5.70410 | 5.64100 | 5.73830 |
| 1 DANİMARKA KRONU | 1.24730 | 1.25350 | 1.24650 | 1.25630 |
| 1 EURO | 9.29860 | 9.31540 | 9.29210 | 9.32940 |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | 10.22080 | 10.27410 | 10.21360 | 10.28950 |
| 1 İSVİÇRE FRANGI | 8.64190 | 8.69740 | 8.62890 | 8.71040 |
| 1 İSVEÇ KRONU | 0.89350 | 0.90275 | 0.89287 | 0.90483 |
| 1 KANADA DOLARI | 6.02240 | 6.04950 | 6.00010 | 6.07250 |
| 1 KUVEYT DİNARI | 25.73270 | 26.06940 | 25.34670 | 26.46040 |
| 1 NORVEÇ KRONU | 0.85503 | 0.86077 | 0.85443 | 0.86275 |
| 1 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 2.11150 | 2.11530 | 2.09570 | 2.13120 |
| 100 JAPON YENİ | 7.49530 | 7.54490 | 7.46750 | 7.57360 |
ÇAPRAZ KURLAR
1 AMERİKAN DOLARI = 1.3943 AVUSTRALYA DOLARI 1 AMERİKAN DOLARI = 6.3401 DANİMARKA KRONU 1 AMERİKAN DOLARI = 8.8269 İSVEÇ KRONU 1 AMERİKAN DOLARI = 0.9144 İSVİÇRE FRANGI 1 AMERİKAN DOLARI = 105.4200 JAPON YENİ 1 AMERİKAN DOLARI = 1.3134 KANADA DOLARI 1 AMERİKAN DOLARI = 9.2408 NORVEÇ KRONU 1 AMERİKAN DOLARI = 3.7511 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ 1 KUVEYT DİNARI = 3.2672 AMERİKAN DOLARI 1 İNGİLİZ STERLİNİ = 1.2926 AMERİKAN DOLARI 1 EURO = 1.1740 AMERİKAN DOLARI
2530
Sayı : 799
K.K.T.C. MERKEZ BANKASI İDARE MERKEZİ'NDEN DUYURU DUYURU NO: 2020/197
38/97 Sayılı Para ve Kambiyo Yasası'nın 10. Maddesi'nin (1) fıkrası gereğince 16/10/2020 tarihinde resmi işlemlerde esas alınacak kurlar aşağıdaki şekilde tespit ve ilan olunur.
| RESMİ KURLAR | DÖVİZ | EFEKTİF | ||
|---|---|---|---|---|
| DÖVİZ CİNSİ | ALIŞ | SATIŞ | ALIŞ | SATIŞ |
| 1 AMERİKAN DOLARI | 7.91160 | 7.92590 | 7.90610 | 7.93770 |
| 1 AVUSTRALYA DOLARI | 5.59450 | 5.63100 | 5.56880 | 5.66480 |
| 1 DANİMARKA KRONU | 1.24390 | 1.25000 | 1.24300 | 1.25290 |
| 1 EURO | 9.27240 | 9.28910 | 9.26590 | 9.30300 |
| 1 İNGİLİZ STERLİNİ | 10.24160 | 10.29500 | 10.23450 | 10.31050 |
| 1 İSVİÇRE FRANGI | 8.63470 | 8.69010 | 8.62170 | 8.70310 |
| 1 İSVEÇ KRONU | 0.88880 | 0.89800 | 0.88817 | 0.90006 |
| 1 KANADA DOLARI | 5.99250 | 6.01950 | 5.97030 | 6.04240 |
| 1 KUVEYT DİNARI | 25.70300 | 26.03930 | 25.31740 | 26.42990 |
| 1 NORVEÇ KRONU | 0.84589 | 0.85158 | 0.84530 | 0.85354 |
| 1 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ | 2.10920 | 2.11300 | 2.09340 | 2.12880 |
| 100 JAPON YENİ | 7.49750 | 7.54710 | 7.46970 | 7.57580 |
ÇAPRAZ KURLAR
1 AMERİKAN DOLARI = 1.4109 AVUSTRALYA DOLARI 1 AMERİKAN DOLARI = 6.3506 DANİMARKA KRONU 1 AMERİKAN DOLARI = 8.8636 İSVEÇ KRONU 1 AMERİKAN DOLARI = 0.9142 İSVİÇRE FRANGI 1 AMERİKAN DOLARI = 105.2700 JAPON YENİ 1 AMERİKAN DOLARI = 1.3185 KANADA DOLARI 1 AMERİKAN DOLARI = 9.3300 NORVEÇ KRONU 1 AMERİKAN DOLARI = 3.7510 SUUDİ ARABİSTAN RİYALİ 1 KUVEYT DİNARI = 3.2671 AMERİKAN DOLARI 1 İNGİLİZ STERLİNİ = 1.2967 AMERİKAN DOLARI 1 EURO = 1.1720 AMERİKAN DOLARI
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ RESMÎ GAZETE
Sayı : 205
EK IV
28 Ekim, 2020
Sayı : 12
Bölüm II
CUMHURİYET MECLİSİ KARARLARI
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi Başkanı. Cumhuriyet Meclisinin 26 Ekim 2020 tarihli Üçüncü Birleşiminde Oybirliğiyle kabul etmiş olduğu “KIB-TEK’teki İhalelerde Usulsüzlük Yapılıp Yapılmadığına İlişkin Meclis Araştırma Komitesinin Görev Süresinin Uzatılmasına İlişkin Karar (